Статья: Туманный взгляд на щедрую компенсацию

<P><I>В который раз, отвечая на вопрос о налогах, подмосковные инспекторы многозначительно
сослались на пресловутый «общеустановленный порядок». Чтобы применить такое
разъяснение, фирмам придется сначала разобраться, какой порядок установлен
для каждого конкретного случая.</I><BR>
<BR>Контролеры разъяснили, как нужно уплачивать взносы на обязательное пенсионное
страхование с компенсации работникам за использование фирмой их личных автомобилей
(письмо УМНС по Московской области от 10 декабря 2004 г. № 04-27/29006).
<P><B>Почему возник вопрос</B>
<P>Взносы на обязательное пенсионное страхование надо начислять на те же выплаты,
что и единый социальный налог (п. 2 ст. 10 закона от 15 декабря 2001 года №
167-ФЗ). Базой же для этого налога являются все выплаты по гражданским и трудовым
договорам (п. 1 ст. 236, п. 1 ст. 237 НК). С одной стороны, компенсация за
использование личного автомобиля как раз к таким выплатам и относится. О ее
размере фирма и работник договариваются при заключении трудового договора (ст.
188 ТК). Однако по другому правилу выплату эту следует производить из-под обложения
ЕСН, а следовательно, и начисления пенсионных взносов исключать, как раз потому,
что она носит компенсационный характер (подп. 2 п. 1 ст. 238 НК). В итоге на
компенсацию за использование личного автомобиля взносы на обязательное пенсионное
страхование начислять все же не надо. Инспекторы в своем письме это подтвердили.
<P>Но есть один нюанс – это размер компенсационных выплат. И здесь инспекторы
высказались не в пользу фирм. Причем с их мнением можно поспорить.
<P><B>Взносами «облагаешь»?</B>
<P>Бухгалтер понимает, что сильно «расщедриваться» на компенсациях фирме ни к
чему – они нормируемы. Но вопрос в том, для каких целей? Вообще-то только для
налога на прибыль. Об этом сказано в главе кодекса, этому налогу посвященной
(п. 11 ст. 264 НК). Сами нормативы компенсаций за использование личных автомобилей
приняты постановлением правительства, из названия которого, кстати, тоже видно,
что предназначено оно именно для расчета налога на прибыль (от 8 февраля 2002
г. № 92).
<P>Тем не менее в рассматриваемом письме инспекторы, говоря о пенсионных взносах,
смело на это постановление ссылаются. Они утверждают, что не начислять взносы
на основании приведенных выше законов можно только на размер компенсации, не
превышающий нормы для расчета налога на прибыль. Причем придерживаются этого
мнения и столичные коллеги подмосковных контролеров (письма УМНС по г. Москве
от 30 марта 2004 г. № 28-11/21557, от 4 февраля 2003 г. № 28-11/6908).
<P>Возникает закономерный вопрос: а как конкретно поступать с этими сверхнормативными
компенсациями? И тут инспекторы неоднозначно утверждают, что эти выплаты «подлежат
обложению ... страховыми взносами ... в общеустановленном порядке».

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?19129