Вид для печати
Наша организация решила приобрести товар у поставщика из другого города. Созвонились, получили счет по электронной почте, 100% оплатили. Через транспортную компанию получили груз на сумму меньшую на 100 тыс., чем была оплата. Поставщик деньги возвращать отказывается. Составляем претензию о возврате предоплаты и получении неустойки. Договора поставки заключено не было, срок поставки не определен, на какие статьи ГК можно сослаться и как расчитать неустойку?
устно?Цитата:
Сообщение от Ole
почему бы вам не начать с письменной претензии поставщику?
На ст. 395 ГК РФ.
прежде чем толкать 395 нужно определиться с датой начала....а вот её то и можно обозначить в претензии....
В данном случае, полагаю, логичнее всего будет определить дату начала, с момента фактической поставки. Так как до момента поставки у обоих сторон было желание купить и продать соответственно.Цитата:
Сообщение от Storn
С момента поставки на сумму, меньшую, чем предоплата, можно заявлять, что остаток суммы находится у Поставщика уже не на очень законных основаниях.
Ole, в счете наименование и количество было? или просто "оплата за товары"?
[QUOTE=Irusya;53456728]Ole, в счете наименование и количество было? или просто "оплата за товары"?[/QUOTE
было наименование, кол-во, цена, стоимость
объясните поподробнее что значит
я претензию составляю письменно. написала с ссылками на документы оплаты и документы поставки (накладная ТОРГ-12, накладная из ТК). всё подробно расписала. в конце надо написать, что в соответствии с ГК просим вернуть остаток предоплаты иначе... вообщем надо указать статьи ГК и примерно рассчиать неустойку и % за пользование чужими денежными средствамиЦитата:
Сообщение от dpolekhov
как я понимаю, меньшее количество товара было поставлено?
тогда на ст.466 ссылайтесь
