Статья: Лизинговые операции - форма или содержание?

<p>Игорь Аверчв,
<em>старший менеджер проектов</em><em>компании
«МАГ Консалтинг» </em></p>
<p><strong><em>Нормативное регулирование финансовой аренды в России до сих пор
не получило должного развития. Кроме того, в российской и международной
практике сложился разный концептуальный подход к отражению активов. </em></strong></p>
<p>Приоритет экономического содержания операции над ее юридической формой является
одним из важнейших принципов бухгалтерского учета. Несмотря на то, что он декларируется
российскими нормативными актами, соблюдается этот принцип далеко не всегда.
Одним из ярчайших примеров его нарушения являются операции финансовой аренды. </p>

<p><strong> «Дискриминация» операционной аренды </strong></p>

<p>В рамках МСФО финансовой аренде посвящен отдельный стандарт – МСФО 17 «Аренда».
В российской же учетной практике отдельного ПБУ, регламентирующего лизинговые
операции, до сих пор не разработано. Казалось бы, несложно взять текст МСФО
17, сделать аутентичный перевод на русский язык и разработать профессиональный
комментарий. Однако на практике может возникнуть масса проблем. Они связаны
с тем, что формирование российской отчетности регламентируется не только «бухгалтерскими»
нормативными актами (вроде ПБУ), но и такими, как Налоговый и Гражданский кодексы.</p>
<p>Дело в том, что изначально российский учет ориентируется на концепцию «права
собственности», а международная финансовая отчетность – на концепцию «контроля
над активами». Разница между ними проста. Согласно первой концепции, актив
отражается на балансе того предприятия, которому он формально принадлежит.
Согласно второй – на балансе той компании, которая получает от его использования
экономическую выгоду. В случае финансовой аренды, согласно МСФО, – только на
балансе арендатора, вне зависимости от условий арендного договора. </p>
<p>Попробуем разобраться, почему именно вторая модель более приемлема для подготовки
финансовой отчетности.</p>
<p><em> Пример 1. </em></p>
<p>Сравним инвестиционную привлекательность двух фирм. 1 января компания А 2005
года приобрела станок за 200 000 руб. с условием отсрочки платежа. Срок амортизации
– 5 лет. Компания Б в тот же день заключила договор операционной аренды на
5 лет на такой же станок. По договору аренды станок учитывается на балансе
лизингодателя, расходы по аренде составляют 20 процентов от стоимости станка.
Обе фирмы начали работать одновременно (1 января) с внесения уставного капитала
в 200 000 руб. Все остальные их финансовые показатели совершенно одинаковы,
включая чистую нераспределенную прибыль отчетного периода в 100 000 руб.</p>
<p>Представим, как будут выглядеть балансы в части этой операции.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?19403