Является ли нарушение то, что договор купли - продажи был оставлен датой позже чет счет на оплату, по которому был произведен платеж в день составления договора. В платежном поручении в основании оплаты указан этот счет?
Вид для печати
Является ли нарушение то, что договор купли - продажи был оставлен датой позже чет счет на оплату, по которому был произведен платеж в день составления договора. В платежном поручении в основании оплаты указан этот счет?
Нас заставили переделать договор, чтобы дата договора была раньше, чем был составлен счет, я считаю, что счет не является первичным документом и то что он был указа в платежке при оплате нечего не значит. Главная оплата прошла в день составления договора. Права ли я, если нет то в какой статье ГК РФ это можно прочитать?
ГК-433
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
А если по русски?...
Счет + ОплатаСчета = Договор
Ну это понятно, меня волнует одно - счёт всё таки может быть раньше договора по дате или нет?
а что мешает сделать договор датой счета или раньше?
Можно конечно и переделать, не вопрос, но это дело принципа. Я хочу понять почему вообще на это обратили внимание, и можно ли доказать, что счет датой раньше договора это не ошибка!!!!!!!!!!!!
нельзяЦитата:
можно ли доказать, что счет датой раньше договора это не ошибка
А исходя из этого, получается, что можно:
для примера - счет от 01.11
оплата 02.11
т.е. акцепт 02.11 => договор считается заключенным именно 02.11.
Хотя с точки зрения логики мне тоже не очень нравится ситуация, когда счет выставлен раньше договора.
Что не красиво это конечно понятно, но из - за этого заставлять переделывать договор не особо приятно... Когда ещё ты не виноват, а отчитываться тебе.
cgbhbyf1987, переделайте счет, так проще)))
Договор это не только 4 листа бумажек с с шапкой "ДОГОВОР" номером , датой и печатями, это ещё и действия, например:
выставить счет+оплатить счет= заключение договора
и трудно поверить но договор может быть.... без номера!!! :eek: :D