В мировом соглашении написано, что одна сторона выплачивает другой сумму "наличными." Можно ли почтовый перевод отнести к выплате наличными?
Вид для печати
В мировом соглашении написано, что одна сторона выплачивает другой сумму "наличными." Можно ли почтовый перевод отнести к выплате наличными?
а почему нет?
или перевод - это уже не деньги?
ну не хочет должник видеть лицо товарища.... :D
обязательство то будет исполнено....
обязательство -да. но почему то судья настояла на слове "наличными". могла бы просто написать "денежные средства"....
просто есть мировое соглашение утвержденное судом. и должник передавал раньше все по распискам, а теперь решил пречислять преводом...в несколько раз меньшие суммы...
ну судьи они же не от мира сего....
у вас тоже в СПб....сосули есть....а у нас они сосульками зовутся :D
у нас тоже ...всю жизнь сосульками звались....просто очень хочется не получать этот почтовый перевод, пусть наличными платит...и судья была городского суда...кассационная....вот как бы отбится от перевода?....
