Вид для печати
добрый вечер!раньше нас вела бухгалтерская фирма,с которой мы сейчас судимся у нас много штрафов за не сдачу отчетности.Теперь судья просит доказать НАС что эта фирма не вела нашу бухгалтерскую отчетность,штрафы она не берет в аргумент!Как нам доказать что бух/фирма не вела бухгалтерскую и налоговую отчетность???Будем благодарны за помощь!!!!
Должны быть акты приема-передачи выполненных бухгалтерских услуг, подписанные с двух сторон. Ну и сами регистры учета на бумаге, надлежащим образом переданные. Смотрите в договор на обслуживание - что , как и в какие сроки делает бухгалтеская фирма.Одним словом, обязанности стророн.
но я подозреваю, что вы не оплачивали услуги, вот фирма и не выполняла работы.
а бух фирма должна была сделать отчетность или еще и сдать в налоговую?
Все вопросы и ответы не имеют смысла пока нет текста договора на обслуживание.
Какая стоимость обслуживания была?
стоимость 8600, бух фирма должна была делать и сама сдавать отчетность, в договоре все обяхзанности были оговорены и поначалу акты приема передачи услуг подписывались, пока не стали приходить штрафные санкции и камеральные проверки с налоговой.
Суд требует с нас Истца все документы и требует чтобы мы доказывали что Ответчик не вела отчетность и требует это еще доказать от нас же..
Нам ПФР тоже начали писать, за год к ним не было не одного платежа, мы пришли к ним, т.к. ПФР хотели уже в сам суд подавать если не оплатим, мы все им оплатики по выставленному акту, теперь же суд не хочет возмещать эти средства с Ответчика, под предлогом что нужно было ждать решение суда, но сколько уже можно было тянуть с этим... Сам Ответчик на суд не является.
Суд не хочет брать во внимание ни договор, ни выписку с налоговой о не предоставлении отчетности.
Наверное вы сформулировали иск не правильно. Как вариант.
Ответственность по сдаче отчетности и оплате налогов лежит на вашем предприятии и на вашем директоре, т.е. неустойки, штрафы и прочее - это ваш головняк. Вы должны подать иск на бух.фирму по гражданскому кодексу (а не по налоговому) и требовать возмещения убытков в связи с не исполнением договора: в договоре есть пункт ответственность, вот там и читайте, что вы можете с них потребовать. Правильно сформулированный иск - половина выигранного дела.
И доказательства суд с вас правильно спрашивает - это же вы иск подали, значит должны каждое свое слово подкрепить доказательной базой.
Давайте конкретнее разберем ваш иск и договор? А потом подберем к ним доказательства.
Цитата:
Сообщение от AlexJT
А как можно вести отчетность???Цитата:
Сообщение от AlexJT
А почему страховые взносы должен вам компенсировать ответчик???Цитата:
Нам ПФР тоже начали писать, за год к ним не было не одного платежа, мы пришли к ним, т.к. ПФР хотели уже в сам суд подавать если не оплатим, мы все им оплатики по выставленному акту, теперь же суд не хочет возмещать эти средства с Ответчика, под предлогом что нужно было ждать решение суда, но сколько уже можно было тянуть с этим... Сам Ответчик на суд не является.
Вы их в любом случае должны заплатить, если не платили раньше.
Максимум что вам компенсирует ответчик через суд это штрафы и пени, но никак не налоги и страховые взносы. Вы их в любом случае должны были заплатить.
За не сдачу отчетности штрафов не существует. Есть штрафы за несвоевременную сдачу отчетности.Цитата:
Сообщение от AlexJT
Значит отчетность сдали, если штрафы есть. Кто сдавал?
А может нанять грамотного юриста?
Действительно, а как вы это докажете?Цитата:
Сообщение от AlexJT
Вы уж простите, но вдруг вы врете?
Может вам всю отчетность делали, а вы ее не подписывали, поэтому не было возможности ее сдать? А может еще 1000 причин! А может у вас и договора не было? Пока это лишь ваши слова ничем не подкрепленные.
