Вид для печати
может ли она быть существенно выше пожертвований?
фактически получается что у НКО 26% пожертвования, 74% предпринимательская деятельность, на зарплату идет 42% , на себестоимость продукции для продажи 33% , содержание НКО (аренда и т п) 14% и 11% на уставные цели.
прошу прощения за вопрос, совершенно в нко не разбираюсь.непонятно почему НКО если большая доля поступлений от предпринимательской деятельности.
А что за предпринимательская деятельность?
НКО - потому что организация создана не для извлечения прибыли и разделения её между учредителями организации
продажа литературы и сувенирной продукции.Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну так они ж прибыль тратят на уставные цели? Значит все в порядке
У нас есть НКО, у которых вообще только платные услуги. Например, образовательные. Или театры. Однако это все равно НКО
в принципе да,прибыль идет на уставные цели. единственно что налогов в отчете не наблюдается вообще)Цитата:
Сообщение от Над.К
заработная плата: 1 143 365
ндфл 58391, социальное страхование 88 933,87 итого налогов 155 541,23
из расходов это все цифры по налогам)
Ну налоги должны быть ))
На самом деле далеко не всю зарплату можно поставить в расходы по прибыли. Можно поставить только ту, которая имеет непосредственное отношение к этой деятельности. Например, продавцов.
Зарплату директора не поставить, бухгалтерии тоже. Аренду далеко не всю можно поставить в расходы по прибыли
Там явно что-то не в порядке, судя по приведенным цифрам. Так в НКО считать нельзя
спасибо, просто я так поняла что в НКО на расходы почти ничего и не пойдет, сами затраты на типографию разве что, а профит там 112% , т е налоги быть должны. организационно-правовая форма - фонд. продавцов нет. продажа литературы еще в начале года оформлялась как "пожертвования на литературу", видимо уклонение от налогов такое конкретное)Цитата:
Сообщение от Над.К
это внутренний отчет, для тех кого фонд обслуживать должен. бух отчетность фонд не публикует почему-то
