Добрый день, помогите разобраться с исправленными л/нетрудоспособноси.
выдан 1-й б/л дата выдачи 19.12. № ......1 по уходу за больным ребенком, к нему
28.12 выписывается продолжение № 2 в котором указано что это продолжение л/н № .....1.
НО когда они выписывали и заполняли продолжение № ....2 врач заметил, что возраст ребенка в первом 9 лет, а не 3 года! во 2-м уже конечно указали верно 3 года. НО опять же 1 л/н нужно заменить. и что делает поликлиника:
1. делает копию 1 -го л/н № 1 и от руки пишет на нем что л/н испорчен и взамен выдан новый № ....3. подпись, расшифровка, синяя печать.
НО в этой копии внизу, где вроде как должно стоять - Иное 31 и в строке Выдан л/н продолжение № 2. Этого не стоит - поля пустые??
2. выдают новый б/л дату выдачи ставят 29.12. внизу пишут Иное - шифр 31
но ничего не пишут в строке "Выдан л/н (продолжение) №.
В связи с этим у меня вопросы как должны были поступить врачи и считаете ли вы что л/н явно недоделанные))
и если можно совет - как вы себе представляете должно быть правильное оформление таких б/л.
Заранее спасибо.
11.01.2012, 09:58
Аноним
Отдайте оба больничных сотруднику - пусть поликлиника переделает и первый и второй ( а они испорченный первый отдали вам? это же бланк строгой отчетности)... :-)
11.01.2012, 10:26
Аноним
они испорченного копию заверенную сделали.
Вопрос в том, как они должны переделать? и 1 и продолжение, которое вроде как и правильное, но в нем написано что это продолжение № 1 . а № 1 они как раз заменяют на № 3. и нужно ли в № 3 внизу писать что выдан л/н № 2?
