Вид для печати
Доброе утро!
У нас с директором возник спор, мы оказываем услуги по договору, ежемесячно выставляем акты выполненных работ, последние 4 месяца наш заказчик их не подписывает( без причины работы не принимает), следовательно на конец 2011г. будет незавершенка.
в январе 2012 они принимают все работы по одному акту.
У меня вопрос - обязательно в этом акте писать что это услуги выполненные в 2011 году? или даты вообще можно не ставить?
Если заказчик принял в январе, то это не может быть выполненным раньше.
Хотя многое зависит от того, что конкретно вы им делали
у нас услуги по обследованию водопроводных сетей, сдаем в погонных метрах, есть договор на 1000 метров, мы прошли 500 метров, а заказчик принял 250, и т.д.....
получается метры пройденые в декабре мы сдаем в январе.какой период писать в акте?
Январь. Если заказчик раньше не принимает у вас это.Цитата:
получается метры пройденые в декабре мы сдаем в январе.какой период писать в акте?
Да? а я наоборот считаю, что прошлый период должен указываться чтоб показать связь между расходами в том периоде и доходами в этом...разве нет?
ГлаМУРКА, под "писать период в акте" вы дату акта имели ввиду? Или вы хотите в наименование работ этот период вписать? Если да, то зачем?
Да, согласна , плохо объяснила)
У нас разработан акт в котором указывается, что за период с _1__ по__31_ такого то месяца были выполнены услуги такие-то и заказчик принимает их и т.д. и т.п...
Дата которой датирован акт понятно - январь, а вот срок выполнения услуг ( 2011год, или январь?)?
Если вы сдаете в метрах, то зачем период писать? Я бы убрала, особенно в этом спорном акте во избежании попыток утверждать, что в прошлом году у вас была какая-то выручка по этой операции.
Если все-таки писать, то "декабрь 11 - январь 12"
Решили писать, но с моей точки зрения это и лучше, расходы прошлого периода обоснованы а вот по какой юридически грамотной причине может заказчик не подписывать прошлые акты во время( кроме той что денег нет)
Так вы эти расходы не прошлым периодом принимаете, раз НЗПЦитата:
расходы прошлого периода обоснованы
Не так сети обследовали?Цитата:
по какой юридически грамотной причине может заказчик не подписывать прошлые акты во время
так обследовали, просто денег нет у заказчика, а отказ официальный писать не хотят(
