Вид для печати
Добрый день. Подали в кассационную инстанцию жалобу на постановление суда апелляции. Просим суд, направить дело на новое рассмотрение в апелляцию. Очень важно, чтобы дело попало к другим судьям. Суд кассационной инстанции на основании ст. 287 ч.3 может указать на рассмотрение дела в ином судебном составе. Думаю написать ходатайство дополнительно. Не подскажете как можно обосновать свою просьбу, практику вообще не нашел по этому вопросу.
Я так понял, что решение АС было не в вашу пользу, а апелляция его засилила?
Если так, то почему кассация должна направить дело в апелляцию?
наоборот :) АС в нашу пользу, апелляция вынесла новое решение, поэтому подаем жалобу на постановление суда апелляционной инстанции.
А зачем вам туда, если там нужное вам решение отменили? Хотя я не встречал, чтобы кассация возвращала дело в апелляцию... Маловероятно это...Цитата:
Сообщение от Аноним
Просите засилить решение АС!
посмотрел практику, Фас в некоторых случаях возвращает дело в апелляцию. Но вот про иной судебный состав почти негде не указывается. Кто-нибудь встречался с практикой, какие можно указать причины для иного состава суда?
Возвращают в апелляцию, по идее должны рассматривать другие судьи, ибо не могут участвовать повторно в рассмотрении дела, но в апк маленько по другому.
но я бы то же просил отменить постановление и оставить в силе решение.
Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
к сожалению по этому поводу были разъяснения Вас, где говориться, что в данной статье речь не идет о повторном рассмотрении дела. Если суд направил дело обратно в нижестоящую инстанцию, это дело рассматривается и расписывается судьям в соответствии с графиком распределения дел.
