Добрый день.
Уважаемые клерки подскажите пожалуйста.
Есть договор без% займа денег от ген.директора (один из учредителей) для ООО. Возможно ли оформить возврата долга не деньгами, а имуществом ООО? И как это должно быть прописано в договоре?
Вид для печати
Добрый день.
Уважаемые клерки подскажите пожалуйста.
Есть договор без% займа денег от ген.директора (один из учредителей) для ООО. Возможно ли оформить возврата долга не деньгами, а имуществом ООО? И как это должно быть прописано в договоре?
нет
думаю можно, соглашение о новации это называется
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 414. Прекращение обязательства новацией
1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
2. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.
3. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
90 - 41
62 - 90
66 - 62
:DЦитата:
Сообщение от mvf
отступное
у юристов один вариант решения проблемы, у бухгалтеров другой:)
а разве нельзя ген диру простить долг ООО?
тады у ООО налоги всплывают
Можно. У ООО прибыль случится.Цитата:
Сообщение от Аноним
а если при этом оформить как безмозмезный взнос учередителя?
Должно быть прямо предусмотрено в Уставе, называется вклады в имущество (ст. 27 Закона об ООО).Однако если в Уставе нет, то возможно, но только если займ передан в незакрытом периоде, либо ещё нигде не отражен, и вы успеете и зарегистрировать изменения в Уставе и оформить бумаги о безвозмездном внесении денег.Цитата:
Сообщение от Аноним
При этом решение о возможности внесения вкладов непропорционально долям учредителей (а у вас именно этот случай, так как деньги давал только один из учредителей), должно быть принято единогласным решением учредителей. Либо 2/3 участников, но тогда всем остальным участникам придется довложиться, чтобы в итоге получилось соотношение вкладов, пропорциональное долям в УК.
