Вид для печати
Добрый день. Подскажите пожалуйста у нас назначено судебное заседание, нам как истцу необходимо предоставить акт сверки и документы о вызове на сверку, но ответчик не выходит на контакт, то есть нам отправить по почте акт сверки и предоставить доказат-во? Что значит "документы о вызове на сверку?"
а судью не пробывали спросить?Цитата:
Сообщение от Эля80
Эля80
это значит вам надо доказать факт вручения ответчику акта сверки, можно предположить: 1. телефонограмма передана не передана, 2. выезд на место осуществления деятельности контрагента, 3. отправление заказного письма с описью о приглашении на встречу, 4. следующее письмо претензия с актом сверки.
суд полагаю просит почтовые подтверждения.
Место осуществления деятельности контрагента поменялось, директор тоже, на контакт никто не выходит. Значит мне надо отправить первое письмо о приглашении на подписании акта сверки, а второе письмо -акт сверки ценным письмом и предоставить суду квитанции я правильно понимаю?
А вы когда-нибудь у судье спрашивали? Прикалываетесь что ли?
один комплект писем по юрадресу из ЕГРЮЛ, второй по последнему известному, можно взять из накладных, чеков, может в договоре было место обозначено.Цитата:
Сообщение от Эля80
и главное письма, не полученные контрагентом, получите на почте, там должна быть запись почтового отделения: "ооо по указанному адресу не находится".
всегда, когда мне не понятно, что с меня требуют.....они ведь не боги, а люди....Цитата:
Сообщение от Эля80
Почтовую квитанциюЦитата:
Сообщение от Эля80
Опись вложения:
1. Сопроводительное письмо.
2. 2 экземпляра актов сверки от __.__.2012 на сумму задолженности ___________ ООО "Василек" перед ООО "Теремок" по договору № ___ от __.__.2011.
Думаю достаточно будет.
Вот это не надо, Вы не обязаны за должником бегать и суд не может Вас обязать это делать.Цитата:
Сообщение от Эля80
Я так и думала! Спасибо большое!!!! :)
Эля80, при принятии к производству АСы в определение стандартные формулировки иногда забивают и шлю всем.
Но судебный акт, есть акт его вроде исполнять надо. Так что направте и предоставте доказательство в суд.
Иногда суду просто в первичке ковыряться лень.
по всем известным адресам :yes:Цитата:
Сообщение от B@lex
У меня в одном из определений мне вменено в обязанность помимо предоставления акты сверки "предоставить доказательства вызова ответчика на подписание акта сверки с точным указанием места, даты и времени поведения сверки" . Думаете, эту часть определения можно обжаловать и не исполнять, как противоречащую действующему законодательству? Если да, то не могли бы вы сослаться на НПА, запрещающие суду выносить такого рода требования?Цитата:
Сообщение от B@lex
это не предполагает проведение оперативно-розыскных мероприятий :D суд просит у вас предоставить доказательства направления вызоваЦитата:
Сообщение от Аноним
Но разве это не называется "за должником бегать"? Почему недостаточно отправить акт сверки почтой на адрес места нахождения исполнительного органа?Цитата:
Сообщение от Irusya
Я всегда направляю телеграмму: тогда-то вы приглашаетесь туда-то для того-то...
отправляете ценным с описью вложения, бережно храните уведомления, опись и квитанцию и показываете судье на заседании. Ни разу у меня судья ничего не требовали "сверху" на эту темуЦитата:
Сообщение от Аноним
Рабочий вариант! Только ответчик может в суд принести "полученное письмо", в котором будет стоять другая дата... Проходили :pЦитата:
Сообщение от Irusya
уведомления на это и придумываюца, фиксируют дату получения :DЦитата:
Сообщение от юрфинанс
Irusya, дата, на которую пригласили на сверку!
Не надо экономить на спичках - телеграмма и заверенный на почте текст телеграммы...
еще раз - опись для чего делается? чтобы написать в ней "письмо"?)))))Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Irusya, ты, видимо, не общалась с ушлыми юристами :DЦитата:
Сообщение от Irusya
В описи - письмо с приглашением на сверку, например, на 01.03.12. В описи дата сверки не указана (ну, по общему правилу)
Приходит ответчик в заседание и приносит письмо с приглашением на 03.03.12. И акт комиссии, согласно которого по указанных в приглашении адресе, дате и времени истца не было. Т.е. это не ответчик, а истец укланяется от сверки... А судьям все это очень не нравится...
ну так вот это и есть главный прокол, чо ты мне паришь? :DЦитата:
Сообщение от юрфинанс
у меня ни одна зараза отвертеться не смогла :D и я еще не говорю о привлечении нотара)))
но телеграмма тоже вариант
Мне абсолютно сегодня этого хватило в суде..Цитата:
Сообщение от B@lex
Что и требовалось доказать :DЦитата:
Мне абсолютно сегодня этого хватило в суде..
Спасибо. Но я уже отправила письмо о созыве на сверку. Следующее письмо отправлю с сопроводительным письмом и с актом сверки.
