Вложений: 1
Потребитель против СУ-155
Полагаю, что многим ситуация с векселями командитного товарищества СУ-155 знакома. Понятно, что вексель в товариществе СУ-155 приобретался для прикрытия сделки с ЗАО «Строительное управление № 155» по долевому участию в строительстве машино-места. На сумму векселя в тот же период (июль 2006 г.) заключен предварительный договор купли-продажи машино-места. Сроков в нем нет ("2.1. Основной договор должен быть заключен не позднее, чем через 30 (Тридцать) рабочих дней после даты регистрации Продавцом своего права собственности на вновь отстроенный объект недвижимости: машино-место,..."). Таким образом, для обращения в суд и взыскания представляется два основания: собственно вексель и предварительный договор, который должен был "перерасти" в основной, но лишь после регистрации объекта недвижимости (как вновь возведенного) на имя Продавца (ЗАО "СУ-155"). Соответственно и два требования - сумма векселя и сумма предоплаты (равная сумме векселя) как взыскание убытка по ст. 23.1 закона о ЗПП. Очевидные выгоды закона о ЗПП: нет пошлины, можно судиться по месту жительства. Неочевидные: сделка купли-продажи векселя притворная, т.к.фактически прикрывает предоплату по договору долевого участия в строительстве, вместо которого заключен предварительный договор купли-продажи машино-места. Минус - два ответчика (соответчики). По предварительной информации в отношении векселей товарищества СУ-155 в черемушкинском суде одна судья - Мищенко О.А., все не быстро, хотя решения печет как пирожки. Практика Черемушкинским районным судом города Москвы сформирована и поддержана Московским городским судом по гражданским делам: № 33-32618 от 20 июля 2010 г., № 33-17230 от 26 октября 2010 г., № 33-34714 от 11 мая 2011, № 2-1419/11 от 25 февраля 2011 года. Эти дела есть в инэте. Однако не все однозначно. В них нет ЗАО "СУ-155" в качестве ответчика, да и как 3-е лицо не привлекается, хотя сделки с его участием признаются ничтожными и последствия применяются. В моем случае сложнее - срок применения ничтожности уже прошел, и вероятность того, что ответчик не выступит весьма мала. Поэтому есть мысль сразу расторгать. Проект иска прилагаю. Обсудим?
