Статья: Проблемы восстановления НДС
<P ><strong>Восстанавливать или нет НДС с остаточной стоимости
основных средств или остатков материалов и товаров при переходе на специальный
режим налогообложения (ЕНВД, "упрощенку")? А при списании имущества по причине
хищения, утраты, ликвидации, порчи, недостачи? Этими вопросами рано или поздно
задаются все бухгалтеры. Мы постарались их решить с помощью законодательства,
арбитражной практики и требований местных инспекторов. </strong></P>
<P><B>Что говорит закон</B></P>
<P>Восстанавливать НДС в некоторых случаях предписывает пункт 3 статьи 170 Налогового
кодекса РФ. Однако ситуаций, когда налогоплательщик обязан восстановить к уплате
ранее отнесенный к вычету НДС всего 4. Все они перечислены в пункте 2 статьи
170 Налогового кодекса РФ. Среди них не значатся ни переход на специальный
налоговый режим, ни списание, ни ликвидация имущества. Следовательно, законодательство
не предусматривает обязанности налогоплательщика восстанавливать НДС законно
отнесенный ранее к вычету НДС при списании основных средств по причине хищения,
при их ликвидации в связи с моральным износом или при переходе организации
с общего режима налогообложения на уплату единого налога на вмененный доход
и единого налога при УСН. Аналогично не следует из Налогового кодекса РФ и
то, что надо восстанавливать НДС при списании других материальных ценностей
(товаров, материалов и проч.) по причине их недостачи, порчи, хищения или при
переходе на специальный налоговый режим.</P>
<P><B>Федеральные чиновники настаивают</B></P>
<P>Федеральные чиновники неоднократно высказывали свою позицию по этому вопросу
в многочисленных письмах и разъяснениях. И всегда это крайне не выгодная налогоплательщикам
точка зрения: они считают, что во всех вышеперечисленных случаях восстанавливать
НДС нужно. Для примера приведем лишь несколько разъяснений: письмо Минфина
РФ от 5 ноября 2004 г. № 03-04-1-1/196, письмо Минфина РФ от 8 сентября 2004
г. № 03-04-11/143, письмо Минфина РФ от 27 апреля 2004 г. № 04-03-11/66, письмо
МНС РФ от 3 июля 2004 г. № 03-1-08/1711/15@.</P>
<P><B>Но суд считает иначе</B></P>
<P>Вопрос о том, восстанавливать ли НДС в тех или иных случаях, неоднократно
рассматривался судами разных инстанций. Высший арбитражный суд неоднократно
указывал в своих постановлениях на то, что у налогоплательщиков нет обязанности
восстанавливать НДС с остаточной стоимости основных средств и стоимости товаров
и материалов при переходе на специальные налоговые режимы. Например, постановление
Президиума ВАС от 26 октября 2004 г. № 15703/03. Аналогично не нужно восстанавливать
НДС при передаче основных средств в уставный капитал другой организации (постановление
ВАС от 11 ноября 2003 г. № 7473/03). В Федеральном арбитражном суде Уральского
округа подобных решений масса. В качестве примера приведем лишь несколько последних:
постановление от 6 декабря 2004 г.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?20509
