Недобросовестные судебные обеспечения

Насколько мне известно, многие используют судебные меры обеспечения как метод ведения корпоративной войны. Т.е. организуется суд по несуществующему, из пальца высосанному поводу, и суд накладывает обеспечение на предприятие-ответчик. А меры обеспечения, вы знаете, разные бывают...: запретить менять устав... наложить арест на активы... запретить осуществлять операции... запретить сделки собственников с долями... запретить менять директора. Короче, деятельность предприятия элементарно парализуется, т.к. обеспечение снять/заменить не всегда просто. И затем на этом параличе можно играть шантажом.

Сталкивался ли кто-нибудь с таким произволом? Какие могут быть меры борьбы, как на уровне фирмы, так и на уровне государства? Как предприятие защищено от такого произвола с точки зрения законодательства?

Мне кажется, это системная проблема, которую нужно решать.

P.s. Может быть, эта тема для форума "Управление" больше подходит, кто как думает?