Вид для печати
оприходую излишки ОС, выявленные после инвентаризации - документ "оприходование ОС (НМА) на счет 101 (102)" стоимость 2000 рублей. почему-то не дает провести документ, пишет "Не задан инвентарный номер для ОС "Костюм Патрисии, санитарки"по которому ведется индивидуальный учет в строке 1"
Какой инвентарный номер? Ведь до 3000 не надо присваивать!!!
Что я делаю не так, может, кто подскажет?
В том то и дело что если не ставить галку групповой учет, то надо ставить инв номер.
Поставьте эту галочку да и все. А числиться будет он в единственном экземпляре да и все тут.
Спасибо большое за помощь!!! Странно, почему без галки не выходит, но значит выкрутимся так!!! Только по ходу дела еще вопрос возник - почему-то этот документ имеет только печатную форму "бухгалтерская справка", а нужна ведь по инструкции форма акта приема-передачи 0306001. Где-то он спрятался в 1с? :-)
Зачем? Я прикладываю эту бух справку и ведомость расхождений по результатам инвент-ии, ну и акт о результатах инв-ии можно тоже приложить.
да вот эта цитата из инструкции 174н, пункт 8 меня смутила
"оприходование неучтенных объектов основных средств, выявленных при инвентаризации, отражается по рыночной стоимости на основании решения постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию активов, оформленного Актом о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (ф. 0306001), Актом о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (ф. 0306031), Актом о приеме-передаче здания (сооружения) (ф. 0306030), с приложением в установленных законодательством Российской Федерации случаях документов о государственной регистрации прав на недвижимость или их копий, заверенных в установленном порядке, по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства" (010111310 - 010113310, 010115310, 010118310, 010121310 - 010128310, 010131310 - 010138310) и кредиту счета 040110180 "Прочие доходы"
хотя сейчас проконсультировалась с проверяющими, что нам акт накатали - сказали, достаточно бух.справки, так что я упокоилась :-)
Revizor112, спасибо за помощь!
