Вид для печати
У сотрудника льгота 3000руб в мес.(вычет по налогу на доходы с физ. лиц). Ежемесячные начисления были и меньше 3000р. и больше.
Совокупный доход за 2004год составил 42000р.
Совокупная налоговая льгота за год , если считать ежемесяно сотавила 33000руб (за 9 месяцев ежемесячный доход был больше 3000р., а за три меньше (27000+2000+2000+2000)).
Какой должен быть совокупный налоговый вычет:
1.Наши 33000руб
2.или 36000 руб. (3000*12)
Вот так: (нарастающим итогом считаем)
Цитата:
2.или 36000 руб. (3000*12)
36000 руб. (3000*12)
Плучается, если за текущиймесяц мое начисление 2000р., а льгота моя составляет 3000р., то в следующем месяце льгота будет 3000+(3000-2000 из пред месяца)? и так весь год? Можно ссылочку на нормативный документ где говорится о накоплении льготы?
Просто в конце года получается разный подоходный, то я ему еще должна вернуть тогда.....
См. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=44939. В этом случае обнуляется налоговая база.( НК ст.210 п.3 )
Если работник работает с апреля месяца, зарплалата 900р., льгота 1600 то как считать в данном случае:
1. 900-1600-апрель
1800-3600-май?
2. 900-1600*4-апрель?
1800-1600*5-май?
3.Взять справку о доходах за январь, февраль, март с другой работы, и если есть доходы учитывать, а если нет, то опять таки какой вариант п.1 или 2.?
Я тоже постоянно сомневаюсь по этому поводу. А как же Письмо МНС от 23.11.2004 №04-2-06/679 О порядке предоставления стандартных налоговых вычетов? ПРи отсутствии доходов не накапливается вычет, а при доходах, которые меньше вычета - накапливается?!
Письмо - это не закон ... Закон - НК ... ;) А дальше уже сами думайте !Цитата:
А как же Письмо МНС от 23.11.2004 №04-2-06/679 О порядке предоставления стандартных налоговых вычетов?
Правильно -на основании абзаца второго п.3 ст.218 НК...Цитата:
3.Взять справку о доходах за январь, февраль, март с другой работы, и если есть доходы учитывать...
На мой взгляд - первый, так как не вижу основания предоставлять налоговый вычет за январь, февраль, март... Отсутствие справки с прежднего места работы еще не означает, что у него не было дохода и не предоставлялся налоговый вычет... Если посчитает, что ему не правильно предоставили налоговый вычет, милости просим с налоговой декларацией в налорг...Цитата:
а если нет, то опять таки какой вариант п.1 или 2.?
И потом, даже если он эти месяцы нигде не работал, у вас его налоговый период начнется никак не с 1 января, а с момента приема и до конца года... ИМХО
