Вид для печати
Возник вопрос: нужно ли определять материальную выгоду в соответствии с пп.1 п.1 ст.212 (материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами) при выплате физическим лицом процентов, уплаченных по операциям РЕПО?
Какие мнения?
Материальная выгода не возникает при приобретении налогоплательщиком ценных бумаг по первой или второй части РЕПО при условии исполнения сторонами обязательств по первой и второй частям РЕПО, а также в случае оформленного надлежащим образом прекращения обязательств по первой или второй части РЕПО по основаниям, отличным от надлежащего исполнения, в том числе зачетом встречных однородных требований, возникших из другой операции РЕПО.Цитата:
Сообщение от Сергей А.В.
Об этом Письмо Минфина РФ от 05.10.2011 N 03-04-06/4-248.
Это о матвыгоде от приобретения ценных бумаг. А меня интересует матвыгода от экономии на процентах за пользование заемными средствами.
заемные средства по РЕПО?Цитата:
Сообщение от Сергей А.В.
Откуда взялась материальная выгода? Расчет базы по Репо физлиц такая же как у юриков, нормируются расходы, доходы берем полностью или вы Сергей про другое?
Расходы по сделке РЕПО (разница между 1-й и 2-й частью) признаются расходами по выплате процентов по займу.
Вот и вознила бредовая мысль: нужно ли определять матвыгоду физику, если ставка РЕПО ниже 2/3 ставки ЦБ?
нетЦитата:
Сообщение от Сергей А.В.
Нужно нормировать расходы Статья 214.1. п.8 пп.11) суммы процентов, уплаченные налогоплательщиком по кредитам и займам, полученным для совершения сделок с ценными бумагами (включая проценты по кредитам и займам для совершения маржинальных сделок), в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза, - для кредитов и займов, выраженных в рублях, и исходя из 9 процентов - для кредитов и займов, выраженных в иностранной валюте;
Причем здесь нормирование процентов? Это две разные женщины:)
Проценты нормируются для определения налоговой базы по РЕПО. Для этих целей расходы принимаются полностью и по ставке, например, 3% и по ставке 10%.
Матвыгода - отдельная песня. В данном случае 3% меньше 2/3 ставки ЦБ.
Вопрос в том, являются ли средства, получаемые по сделке РЕПО, заемными в целях 212-НК?
мне кажется одна женщина лишняя и это мат выгода:redface:Цитата:
Сообщение от Сергей А.В.
Мне тоже так кажется:)Цитата:
Сообщение от Любава_
Спасибо за мнение.
