Здравствуйте. Помогите пож., После переоценки ОС баласовая стоимость меньше суммы амортизации.
Балансовая до переоценки 75000, начисленная амортизация 70000, в результате переоценки балансовая 50000. В результате остаточная красным...
Ум за разум как правильно сделать...
При переоценке переоценивать надо ОБЕ части: и балансовую стоимость, и начисленную амортизацию, с одинаковым коэффициентом.Цитата:
Сообщение от Наталя
А амортизацию-то почему не уценяете?
Спасибо. Ума не хватило....:wow:
И какое же нормативный акт Правительства Российской Федерации Вы используете при переоценке?Цитата:
Сообщение от Наталя
Переоценку инициировал КСП. По их распоряжению и делаю.Цитата:
Сообщение от topalov
Можно для тех, кто не в теме, расшифровать?:)Цитата:
Сообщение от Наталя
КСП-контрольно-счетная палата.Цитата:
Сообщение от topalov
Наталя, и что пишут они в своем распоряжении? Основание для переоценки - что?
А что так смутило?Цитата:
Сообщение от topalov
Это ж стандартная ситуация. Например, ранее не проведена, или неправильно проведена переоценка.
Судя по тому, что они (КСП) не так давно задавали вопрос даже относительно особенностей переоценки у МУПа, почти наверняка правильность переоценки - один из обязательных вопросов проверки.
BorisG, меня смутило (бы) расхождение остатков на начало года с отчетностью за прошлый год и наличие формы 0503173 без надлежащего обоснования "в графе 8 - причина изменения остатка на начало отчетного финансового года: переоценка стоимости активов, проведенная в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;"
ИМХО поздно пить боржоми...При след. переоценке все и исправить.Цитата:
Сообщение от BorisG
Спасибо большое за участие:yes:. По рапоряжению КСП была проведена оценка стоимости помещений независимыми оценщиками. Оценщики дали цифры. КСП опять распорядилось, мы отработали. Против танка... или лома...:(
Что бю не было ИМХО, надо банально учить матчасть.Цитата:
Сообщение от topalov
Непроведенная, или неправильно проведенная переоценка - это банальная ошибка в учете. И исправляется этаситуация, как ошибка в учете. И не более того.
А тут нет ни танка, ни лома.Цитата:
Сообщение от Наталя
Причин для такого решения может быть много, а вот повода для возмущения я не вижу.
У меня сложилось впечатление, что ТС говорит о корректировке стоимости, а не о переоценке...
