Вид для печати
Здравствуйте!
Реализация лицензий на программы 1С, осуществляемая по договору передачи неисключительных имущественных прав, может подпадать под деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий и соответственно применяться льгота по выплатам в ПФР и ФСС?
Ведь кроме передачи самой лицензии осуществляются услуги по установке, настройки и консультированию - это также прописано в договоре.
Какая практика по этому вопросу?
Спасибо.
Мы также передаем неисключительные права на программы в рамках договора с "1С", а также осуществляем услуги по установке, настройке, внедрению ПП и программированию в типовых конфигурациях. Кроме того, осуществляем обслуживание по ИТС. Вот средства, поступившие на расчетный счет за ИТС и услуги, у нас в сумме превышают 70% от выручки, поэтому мы сидим на ОКВЭДе 72.10 и применяем пониженный тариф для отчислений в ПФР (07: 14% страховая, 6% накопительная). В ФСС при этом перечисляем только страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2%.
Если бы бОльшая часть выручки была от продажи ПП, мы не имели бы права применять этот тариф.
Применяя этот тариф, нужно до отчетных кампаний заготовить подтверждение из налоговой о нахождении организации на УСН, свежую выписку из ЕГРЮЛ, где в качестве основного ОКВЭДа указан входящий в перечень льготных, а в ФСС взять извещение о размере взносов на текущий год. Эти документы с Вас истребует инспектор ПФР при проведении камеральной проверки первого же отчета, в котором Вы будете указывать льготный тариф. А может, не истребует, а может, каждый отчетный период будет просить подтвердить право применения тарифа. Вообще будьте готовы, что внимание будет более пристальным и бумажек из одной инстанции в другую могут спрашивать много и часто.
Для "информационщиков" есть еще один льготный тариф в ПФР, но он предполагает, что основная Ваша деятельность связана с созданием собственного ПО, а штат сотрудников не менее 50 человек.
Спасибо за развернутый ответ. Меня как раз и интересует, почему именно реализация лицензий не подпадает под льготу, и почему ее нельзя отнести к 72. Это же не есть розничная или оптовая торговля.
Мы, если честно, не консультировались с профессиональными аудиторами.
Если Вы это будете делать, буду благодарна за информацию по данному вопросу.
В пенсионном консультировались с отделом проверок, который как раз и может нагрянуть и признать правомерность или неправомерность применения льгот. Там сказали, прецедентов выездных проверок именно по этим тарифам еще не было, так что применяют страхователи их на свой страх и риск, пока что подкрепляя свое право нахождения на льготном тарифе заполнением соответствующего раздела в РСВ и предоставлением некоторых документов при проведении камеральной проверки того же РСВ. Поэтому нам посоветовали тогда подстраховаться и следить, чтобы выручка именно от деятельности, прописанной в ОКВЭДе, составляла не менее 70%.
Дело в том, что расшифровка ОКВЭДа 72.10 звучит ведь как "консультирование по типам и конфигурации аппаратных средств, их установке, эксплуатации, модернизации, использованию соответствующего программного обеспечения - анализ информационных потребностей пользователей и подготовку оптимальных решений по созданию информационных систем и сетей ". Ни про продажу программного обеспечения, ни даже про передачу неисключительных прав на него в этой формулировке прямо не говорится.
Возможно, и при основной выручке именно с продаж ПО можно применять этот тариф, спорить не буду.
Мы побоялись того, что передача прав на программы может быть признана как 52.48.13 Розничная торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами.
Позвольте поитересоваться, это каким же образом оптовая торговля может быть отнесена к розничной?Цитата:
Сообщение от arsbel
Передача прав - это по определению не розница, т.к. с клиентом заключается индивидуальный лицензионный договор, который по определению не может быть публичным (необходимое условие розницы).
Не позволю, т.к. Ваши дальнейшие реплики в этом случае сведутся к очередному выискиванию блох - поискам погрешностей в мнениях прочих высказывающихся в ветке.;)
Вам есть, что по существу ответить на вопрос автора ветки? Понятно и аргументированно, опираясь на Вашу любимую матчасть?
212-ФЗ -58-1Цитата:
Сообщение от user75
6) для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий ..., которыми признаются российские организации, осуществляющие разработку и реализацию разработанных ими программ для ЭВМ...
