Вид для печати
Подскажите, пожалуйста, есть ли сейчас закон или другой документ об автоматическом закрытии ООО, если оно не функционирует и никогда не вело никакой деятельности? Вначале отчёты сдавались нулевые, а потом и вовсе не сдавались. Учредитель, ГД и бухгалтер - одно лицо.
есть право налоговой закрыть такое ООО, но нет обязанности налоговой закрыть такое ООО:D
Аналогичная ситуация - учредитель и директор одно лицо.
ООО уже 2 года, все это время сдаю нулевки.
УК в 10000р. был на счете в банке и постепенно ушел в оплату ведения р/сч, сейчас там 0.
Хочется минимальными усилиями закрыть ООО, в налоговой сказали - читайте 129-фз.
Нашел на форуме описание по шагам - http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=30853
Ужаснулся.
Я так понял - достаточно "бросить" это ООО:
- закрыть р/сч
- уволиться
- прекратить сдавать отчетность
Сейчас я там директор, так в решении единственного учредителя написал при регистрации.
Как мне уволиться? (нужно уведомить кого-то?)
Мог я уже уволиться год назад? ;)
Товарищи, я не понимаю, почему вы делаете какие-то выводы без специальных познаний.
Я имею ввиду, что почитать-то закон, конечно, можно, и даже начать какие-то телодвижения.
Но вы уверены, что однажды к Вам лично в дверь не постучат?
clooose, кто постучит-то? И зачем? :)
Над.К, налоговая служба. Тут человек почитал форум и решил бросить ООО.
У меня был такой "умник" как-то на приёме, это только усугубляет ситуацию.
Заблокированный счёт и отсутствие отчётности создаёт серьёзные проблемы.
Да ещё как выяснил я даже человека в личку не могу отправить, чтобы телефон свой дать.
И проконсультировать. Бесплатно! Нет же, говорят, что это не по правилам форума.
А расписывать одно и тоже по десятку раз не хочется.
Может соберусь после защиты кандидатской, да и напишу статью...
И чего стучать-то будут? Они ж не дятлы :)Цитата:
Сообщение от clooose
В данном случае совершенно правильно решилЦитата:
Тут человек почитал форум и решил бросить ООО.
Да Вы что? :) И какие же проблемы?Цитата:
Сообщение от clooose
Ну еще бы, Вы же пришли искать клиентов? А реклама размещается через рекламную службу сайта.Цитата:
Сообщение от clooose
Действительно не хочется. Многократно описано как действовать в подобной ситуации.Цитата:
А расписывать одно и тоже по десятку раз не хочется.
И не надо запугивать людей.
Кандидатские диссертации всегда были весьма оторваны от реальной жизни.
В 2007 году наш герой решил жить честно и правильно и зарегистрировал ООО "Господина К". Прошло время и вся эта деятельность ему порядком наскучила. Почитав интернеты, он решил, что сам сможем закрыть своё общество. Дело было за малым: свериться с бюджетом, закрыть р/счёт, написать заявление по собственному желанию и перестать сдавать отчётность. К тому моменту как он все эти манипуляции неторопясь закончил, вышел замечательный закон, по корону его общество вроде как должны были исключить из реестра юридических лиц...
Но вот незадача, пару месяцев назад ему пришло письмо счастья со штрафом и требованием о предоставлении отчетности, но он не стал унывать. Наоборот, надумал поспешить в налоговую, да и объяснить им, что он уже несколько лет совсем даже не директор. Только инспектор его слушать не стал - ведь изменений в ЕГРЮЛ никто не вносил, а наш Господин К продолжает там числиться директором, а значит и спрос с него. Решил он не отчаиваться, да подать "нулёвки" за всё упущенное время. Заплатил бухгалтеру денег, та ему на радостях понаписывала. И он снова потащил их по известному маршруту...
Но инспектору опять это не понравилось. Дескать, Ваше общество, господин К, зарегистрировано по адресу такому-то, а значит Вы должны платить арендную плату. А арендную плату Вы из каких средств вносили?
Уважаемые знатоки,
Ответьте на вопрос: как поступить нашему герою?
Нашел кого слушать, инспектора налоговой. Там еще те знатоки законов сидят ;) Особенно порадовало про арендную платуЦитата:
Сообщение от clooose
Не надо рассказывать сказки. И если этот "герой" не знает законов и не хочет обращаться за помощью к профессионалам, то так ему и надо, собственно. Пусть платит штрафы, которые не обязан платить
Уважаемый Модератор!
Я бы сам очень хотел, чтобы это было сказкой, но это реальная ситуация, хоть и преподнесённая мной в своеобразной форме. Вместе с тем, требования инспектора признаны обоснованными на стадии обжалования.
Меня радует, что мы с Вами сходимся хотя бы в одном.
clooose, ну если Ваш герой безграмотен и дает себя развести на деньги, то кто виноват-то?
Зачем он вообще пошел с нулевой отчетностью куда-то, непонятно. Он не должностное лицо в организации, он уволился
И когда я выступаю как модератор, Вы увидите сразу. Так что не стоит упоминать не к месту модераторство. Оно никакого отношения не имеет к моим мнениям
Извините, просто Над.К. мне кажется несколько неудобным для написания.
Формально он продолжает оставаться должностным лицом, т.к. его "увольнение" не было зарегистрировано.
Ничего подобного. У нас давно крепостное право отменено. И если работник уволился, он уже не должностное лицо организации
И никак эти увольнения не должны "регистрироваться". Поскольку Трудовой кодекс не знает никаких регистраций увольнений
Это, конечно, интересное мнение; но ФНС на досудебной стадии с Вами не согласилась.
Ну мало ли с чем они не соглашаются :)
Интересно, и как они могут признать должностным лицом того, кто не работает в организации?
Они в общем-то не заморачиваются. Написано же, что изменения должны быть зарегистрированы в ЕГРЮЛ, значит должны быть зарегистрированы. А не зарегистрированы, значит господин К - Директор.
Ну и глупость с их стороны :)
Глупость глупостью, а факт - фактом. Так что закрывать ООО таким способом я не советую. ;)
да элементарно - не слушать всякую чушь.Цитата:
Сообщение от clooose
Ну конечно, лучше отдать кучу денег "профессионалам", которые никому не нужную фирму (ненужную даже налоговикам, ибо взять с неё нечего), будут выводить в оффшор ;)Цитата:
Сообщение от clooose
Просто из спортивного интереса, а что Вы подразумеваете под "кучей денег"?
В данном случае она уже не "не нужная фирма", а с вполне конкретным обременением.
Не то, чтобы оно им интересно было, просто из вредности решили.
И что Вы имеете ввиду, говоря "выводить в оффшор"?
Редомицилирование в этом случае как таковое невозможно, но я, наверное, Вас неправильно понял.
Потому что Ваш "герой" зачем-то пошел в налоговую с отчетностью. Зачем он туда пошел, совершенно непонятно. Оштрафовать его не могли. Штрафовали бы организацию. Поскольку по НК оштрафовать директора никак нельзя. А по КоАП вот так просто по почте штраф абы кому не прислать. Да и тем более по несданным декларациям. Потому что пока декларация не сдана, нет возможности оштрафовать. Поскольку штраф за несвоевременную сдачу деклараций выписывают по итогам камеральной проверки, а провести такую проверку в отсутствие декларации просто невозможноЦитата:
Сообщение от clooose
Этот вопрос мы не обсуждаем: здесь есть куча выходов.Цитата:
Сообщение от Старый ворчун
Вопрос в том, что его всё же оставили в директорах.
clooose, Вы первый раз сталкиваетесь с чушью от налоговой инспекции? Мы так регулярно ;)
Не пошёл, а побежал - душевный порыв (да фиг его поймешь, себе на уме).Цитата:
Сообщение от Над.К
Оштрафован по п. 1 ст. 15.6.
Над.К, не-а, не в первый. Мне пофиг))
Ответите на остальные мои вопросы?
Это он из-за 500 рублей туда побёг? Ну крохоборство наказуемо :D
Для некоторых и 5 тыс куча денег ;) А тратить хотя бы копейку сверх предусмотренных законом пошлин за закрытие никогда не действующей организации, есть пустая трата денег, это однозначно. Сколько бы не стоили Ваши услуги ;)Цитата:
Сообщение от clooose
Я подобные услуги не оказываю, если Вы об этом; так что подобные выпады в мой адрес прекратите.Цитата:
Сообщение от Над.К
и правильно оштрафован. ибо нефиг бегать в те места, где штрафуют.Цитата:
Сообщение от clooose
побежит ещё - ещё оштрафуют.
