Вид для печати
Доброго времени суток, У нас дебитор 1 год не возвращал деньги, подали в суд , заплатили пошлину, а он до первого слушания, погасил весь долг, просит разойтись по мирному, но заключать мировое соглашение не хочет, просит нас своими силами прекратить дело. Могу я написать в суд отзыв дела и написать на возврат гос.пошлины в связи с изменившимися обстоятельствами?
Госпошлину вам не кто не вернет, если суд принял исковое заявление, так что не заморачивайтесь, пусть платит. В крайнем случае мидпишите мировое соглашение в суде, суд утвердит и при его нарушении, мирового соглашения, обратитесь в суд и он выдаст исполнительный лист.
Думаю, это просто его уловка.
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
(ст. 333.40, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011))
Напишите просто отказ от иска в соответствии со ст. 49 АПК и просите в этом же заявлении вернуть уплаченную государственную пошлину. Только не указывайте причину (погашение ответчиком долга)- тогда точно не вернут госпошлину.
Поврно........
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
пусть контрагент вам добровольно возмещает госпошлину, а вы отзовете исковое заявление
CHek, если нет судебной практики, то не надо советовать.
В моей судебной практике, многие ответчики после того как суд назначает судебное заседание производят оплату. Пишу заявление об отказе от иска и прошу возврата госпошлины, на основании чего суд ВСЕГДА выносит определение о прекращении дела и возврате госпошлины в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40.
И еще раз повторно: Будет суд возвращать госпошлину или нет - все зависит от правильности написания заявления.
Не надо писать в заявлении причину отказа от иска! Именно тогда суд возвращает госпошлину. А если написать, что отказ от иска в связи с добровольным погашением ответчиком долга, то Вы правильно пишите, что госпошлина возврату не подлежит.
CHek, Вы же сами написали ст.333.40 основания возврата госпошлины (п.3 ч.1) ;)
Есть практика, и совсем наоборот. Я не пишу отсебятину, а цитирую ст. 3333.40 Налогового Кодекса
Хм... Об чем спорите то??? Два разА истец не является в АС, и последний оставляет заявление без рассмотрения, возвращает заявление и определяет вернуть госпошлину. 333.40 ч.1 п.3 НКРФ.
CHek, Еще раз, подробнее: ч.1 ст. 333.40 НК РФ: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: п.3 ч.1.ст. 333.40 НК РФ : прекращение производства по делу. п.4 ч. 1.ст. 150 АПК РФ гласит: арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ от иска принят арбитражным судом. Так понятно?
Сан Саныч72, суд может рассмотреть заявление и более того вынести решение - без участия сторон. ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в суд истца и или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С чего это он будет рассматривать дело, если ст. 148. ч. 1 п. 9 АПК (с 2010г.) предусмотрено, что повторная неявка истца в суд, является железным основанием для оставления без рассмотрения???Цитата:
Сообщение от Mnenie
Тем паче вторая сторона не будет настаивать.
Сан Саныч72, да Вы правы суд может оставить заявление без рассмотрения, но он также может и рассмотреть дело без участия сторон. Все зависит от того какому судье передадут заявление. Любой закон, и АПК не исключение, содержит нормы, которые суд может применять по своему усмотрению, тем более если нет сторон.
