Была ли у кого-нибудь подобная практика: Инспектор не принимает к зачету НДС, только потому что в сч.-ф. присутствует графа НсП? (Эти сч.-ф. разрешено применять только до 31.12.2001)
Заранее спасибо!
Вид для печати
Была ли у кого-нибудь подобная практика: Инспектор не принимает к зачету НДС, только потому что в сч.-ф. присутствует графа НсП? (Эти сч.-ф. разрешено применять только до 31.12.2001)
Заранее спасибо!
Mari посмотри,примерно все так :
http://law.listtop.ru/forums/viewtopic.php?t=285
Беспредел какой-то :evil: .
Вообще налоговики часто бывают натуральными самодурами.
Ну, лишняя графа. Ну, отменённая. НДС-то указан и притом вычислен без всякого учёта НсП (я надеюсь)! Чего ещё надо? :roll:
Пора уж их на место ставить.
Все дело в том,это мое ИМХО конешно,
что не все хотят судиться с налоговой ,
дешевле их ублажить ...... :)
и все это понимают......
НК установлен набор [b:3f641b7005]обязательных[/b:3f641b7005] реквизитов счета-фактуры. Если хотя бы одного из них нет - тогда могут возникнуть проблемы с принятием суммы НДС к зачету.
А если все они есть - то лишняя колонка не может являться препятствием для принятия к зачету, поскольку НК [i:3f641b7005]не связывает возможность принятия к зачету с наличием либо отсутствием колонки "Налог с продаж"[/i:3f641b7005] в счете-фактуре.
:lol: А если на бланке счета-фактуры [b:3f641b7005]логотип[/b:3f641b7005] предприятия размещен? Не слушайте вы [i:3f641b7005]их[/i:3f641b7005].
Спасибо, друзья мои, за ответы!
Будем бороться :evil: и заставлять их следовать букве закона, если каждый из нас выиграет хоть одно дело, то спорных вопросов станет на один меньше, а это значит, что не придется с пеной у рта доказывать свою правоту. :)
