какими проводками отразить в учете бюджетного учреждения безвозмездное получение основных средств стоимостью до 3000 рублей ?
Вид для печати
какими проводками отразить в учете бюджетного учреждения безвозмездное получение основных средств стоимостью до 3000 рублей ?
:wow:может договором о безвозмездном пользовании ст689 ГК РФ:redface:
Заключается договор на безвозмездную передачу объекта, а не о безвозмездном пользовании. На основании этого договора объект ОС приходуется через счет 106, как обычно. Если в договоре не указана стоимость, то создается комиссия по оценке. Эта комиссия ищет в интернете (например), сколько может официально стоить это основное средство и составляет акт.Цитата:
Сообщение от Gvenviwar
Вопрос был о проводках, а не какими документами оформляется передача имущества
0608
А в Инструкции № 174н Вы ответ не нашли?
все имущество, полученное в безвозмездное пользование учитывается на забалансовом счете 01 по цене, указанной в акте приема-передачи.
т.о. ставим дебет 01. кредита, что характерно, не будет.
если же будете оформлять оперативное управление, то возникает вопрос - передаваеые ОС уже в эксплуатации или нет. А так же недвижимое или движимое имущество. А может библиотечный фонд?
Автор, что Вы вообще имеете в виду? От кого получается имущество, для чего, и т.д.? Очень мало информации в вопросе...Цитата:
Сообщение от 0608
это бюджетный учет:p
И что...?Цитата:
Сообщение от ol_kazn
Автор отказывается делиться подробностями... :)Цитата:
Сообщение от topalov
Галактика в опасности...Цитата:
Сообщение от Sand Rostov
какой вопрос, такой и ответ... Топик стартер утаил часть информации, за это получил половину проводки:p
На мой взгляд, автор имел в виду ситуацию, когда физическим лицом (или юридическим - не суть) по договору безвозмездной передачи имущества передается какой-то объект ОС.
У нас такое встречается частенько: школам дарятся подарки, которые оформляются сиим образом.
Проводки те же самые, что и при оприходовании ОС, купленных за счет средств бюджета или же иной приносящей доход деятельности.
Приходуем через счет капвложений 106в на 101в. И списываем на доходы, ставим на забаланс.
Елга, согласитесь, все может быть совсем не так...
может имущество передается в порядке ведомтсвенных расчетов.... и тем более уже б/у....
или это библиотечный фонд...
или недвидимость...
или...
тяжело давать советы не зная подробностей :scratch_one-s_head:
а вторая часть проводки какая должна быть по вашему?Цитата:
Сообщение от Елга
Даже в этой описываемой вами частной ситуации сразу возникает ряд вопросов:Цитата:
Сообщение от Елга
почему проводки те же самые, что и при оприходовании средств, купленных...
почему через счет капвложений? почему не сразу на 101-й?
неужели
106.хх.310 - 302.31.730 это то же самое, что и
101.хх.310 - 401.10.180?
Почему списываем на доходы?
нда...
VLDMR, видимо, потому что:
Счет 010100000 "Основные средства"
7. Поступление и внутреннее перемещение основных средств оформляются следующими бухгалтерскими записями:
принятие к бюджетному учету объектов основных средств по первоначальной стоимости, сформированной при безвозмездном получении (в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией), отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства" (010111310 - 010113310, 010115310, 010118310, 010131310 - 010138310) и кредиту счетов 010611310 "Увеличение вложений в основные средства - недвижимое имущество учреждения", 010631310 "Увеличение вложений в основные средства - иное движимое имущество учреждения";
Счет 010600000 "Вложения в нефинансовые активы"
31. Учет операций по вложениям в объекты основных средств, нематериальных, непроизведенных активов, материальные запасы при их безвозмездном получении (в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией) отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010600000 "Вложения в нефинансовые активы" (010611310, 010613330, 010631310, 010632320, 010634340) и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 030404000 "Внутриведомственные расчеты" (030404310, 030404320, 030404330, 030404340) в рамках движения нефинансовых активов между учреждениями, подведомственными одному главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств (в том числе при централизованном снабжении), счетов 040110151 "Доходы от поступлений от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (в рамках движения объектов между бюджетными учреждениями разных уровней бюджетов), 040110152 "Доходы от перечисления наднациональных организаций и правительств иностранных государств", 040110153 "Доходы от перечислений международных финансовых организаций", 040110180 "Прочие доходы" (в рамках движения объектов между учреждениями, подведомственными разным главным распорядителям (распорядителям) бюджетных средств одного уровня бюджета, между учреждениями, подведомственными одному главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств в рамках приносящей доход деятельности, а также при их получении от государственных и муниципальных организаций).
Ни разу не видимо, автор ни словом не упомянул о каких-либо хозяйственных операциях по формированию первоначальной стоимости, где вы это увидели?Цитата:
Сообщение от Sand Rostov
И кстати, совсем незачем цитировать мне инструкцию. А уж если цитируете, то цитируйте полностью, потому что в процитированном вами п.7 дальше четко сказано:
так что по сформированной стоимости и при несформированной стоимости (если мы стоимость формируем в процессе получения) - проводки разные.Цитата:
принятие к бюджетному учету по сформированной стоимости безвозмездно полученных объектов основных средств... дт010100000-040110180
По поводу формирования первоначальной стоимости рекомендую, кроме всего прочего, заглянуть в п.25 157н
ps: очень я сомневаюсь, что в ОС до 3000 руб будут делаться какие то дополнительные затраты/вложения (транспортные расходы там, или к примеру, затраты монтаж) по формированию первоначальной стоимости. Поэтому вопрос со 010631310 остается открытым, пока автор не прояснит.
На чем основано такое смелое утверждение?Цитата:
Сообщение от VLDMR
на том, что автор не упомянул в своем вопросе о таком существенном факте. Вы, видимо, невнимательно прочитали мой предыдущий пост и не увидели первого предложения.Цитата:
Сообщение от topalov
Не надо за меня домысливать мои высказывания и делать какие-либо обобщения. Я имел в виду конкретный частный вопрос в сабже, а не общетеоретические изыски. Вы, видимо, невнимательно прочитали мой предыдущий пост и не увидели последнего предложения.
:D
интересный у нас всех диалог получается: один говорит - "видимо, втор ЭТО имел ввиду", другой спорит - "нет, автор имел ввиду совсем другое" :) :drug:Цитата:
Сообщение от VLDMR
Вы задали вопрос почему 106-й применяется, я предположил, почему.... Я был не прав? Прав...
но, вообще, вы правы -
Цитата:
Сообщение от VLDMR
хм! а это не институтская задачка?! как раз в духе преподов такие задавать:p
пардон. это из другой оперы :)Цитата:
Сообщение от Rat1972
