Акты подписаны, но работы не выполнены

Наша фирма подписала с Подрядчиком договор подряда с отсрочкой платежа. В договоре сказано:1. выполнение работ подтверждается подписанием сторонами актов по форме КС-2 и КС-3; 2. оплата производится на основании подписанных сторонами указанных актов. Работы выполнены только на 10%, а акты уже подписаны на все работы и всю сумму. Подрядчик просит деньги для дальнейшего выполнения работ, но у нас сейчас денег нет. Недавно от Подрядчика получили претензию с требованием произвести полную оплату за выполненные работы и ссылаются на подписанные акты. Подскажите, сможем ли мы в суде доказать, что работы выполнены только на 10% и не более.
Планирую в суде ходатайствовать о проведении экспертизы. Поможет ли это?

Подрядчик должен в суде доказать, что работы действительно выполнены, а вы конечно это сделали зря.

Цитата:

---

Сообщение от Mil-a

Подрядчик должен в суде доказать, что работы действительно выполнены, а вы конечно это сделали зря.

---

это истец должен доказать что работы не выполнены. у подрядчика акты есть.

Экспертиза установит факт не выполнения работ. Но я опасаюсь, что Подрядчик просто заявит, что мы произвели демонтаж. Понимаю глупая ситуация, но директор (подписавший раньше времени все эти доки :fool:) спрашивает с меня как выкрутиться.

с экспертизой конечно больше шансов чем без нее. главное вопросы правильные перед экспертом поставить - в том числе и об отсутсвии факта демонтажа.

Цитата:

---

Сообщение от Mnenie

Недавно от Подрядчика получили претензию с требованием произвести полную оплату за выполненные работы и ссылаются на подписанные акты.

---

напишите им ответную с требованием довести работы до состояния, указанного в подписанных актах, назначьте срок. Лишняя доказуха не помешает