Статья: Арбитры «смягчают» штрафы

<p>Т.А. Аверина, эксперт «Федеральной бухгалтерской газеты» </p>
<p><strong> Зачастую визит налоговых инспекторов заканчивается начислением санкций.
Однако если привести веские доводы, то размер штрафа можно существенно уменьшить.
Примером тому служит разбирательство в Западно-Сибирском округе.</strong></p>
<p>&nbsp; </p>
<p> <strong>Тяжелое финансовое положение </strong></p>
<p>Налоговые инспекторы провели на фирме выездную проверку. По итогам ревизии
они оштрафовали организацию в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса
за неполную уплату налога на доходы физлиц. Поскольку деньги в бюджет не поступили,
контролеры обратились в Арбитражный суд. </p>
<p>Служители Фемиды установили, что предприятию обоснованно начислен штраф. Однако
его сумму арбитры уменьшили в десять раз. При этом судьи сослались на статью
112 Налогового кодекса. В ней говорится об обстоятельствах, смягчающих ответственность.
Их перечень является открытым, и арбитры вправе признать тот или иной аргумент
веской причиной для снижения штрафа. </p>
<p>В ходе разбирательства представители предприятия рассказали о тяжелом финансовом
положении компании. Для подтверждения своих слов они предъявили судьям бухгалтерские
балансы, а также решения налоговой инспекции о поэтапном погашении фирмой недоимки
перед бюджетом. </p>
<p>Инспекторы не согласились с уменьшенной суммой штрафа и обратились в Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 1 марта 2005 г.
№ Ф04-727/2005(8788-А45-19)). Но и в этой инстанции их ждала неудача. Арбитры
согласились с решением своих коллег о снижении размера санкций. </p>
<p>Это дело прокомментировал юрист фирмы «Правовой щит» <strong>Андрей Чернов</strong>:
«Размер штрафа можно снизить как минимум в два раза при наличии смягчающих
обстоятельств. Об этом сказано в пункте 3 статьи 114 Налогового кодекса. Перечень
таких обстоятельств приведен в статье 112 кодекса. Среди них – совершение нарушения
из-за тяжелых личных или семейных обстоятельств, а также под угрозой в силу
материальной или служебной зависимости. </p>
<p>В то же время судом могут быть признаны иные обстоятельства, смягчающие ответственность.
Нередко таким доводом становятся сведения о трудном материальном положении
компании. К примеру, этот аргумент убедил также судей Восточно-Сибирского округа
(постановление от 15 декабря 2004 г. № А19-8567/04-20-Ф02-5161/04-С1)». </p>
<p>&nbsp; </p>
<p> <strong>Другие аргументы </strong></p>
<p>Не только тяжелое финансовое положение фирмы может убедить судей снизить сумму
штрафа. Например, арбитры Восточно-Сибирского округа (постановление ФАС от
9 декабря 2004 г. № А33-8186/04-С3-Ф02-5051/04-С1) приняли во внимание аргумент
предпринимателя о незначительности пропуска сроков сдачи налоговой декларации.
Бизнесмен должен был отчитаться по ЕНВД за III квартал до 20 октября, а он
принес декларацию на следующий день – 21 октября.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?21876