Как изменить исковые требования? в меньшую сторону....
"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения
Имея намерения приобрести рольставни и установить их, я по рекламному объявлению обратился в ССПК «Сельхозпром-Инвест», который мне по электронной почте выслан счет на оплату стоимости 3 рольставней защитных и стоимости их установки № 34 от 23.04.2012 г. в общей сумме 30 273 руб., который мной был оплачен в полной сумме платежным поручением № 956 от 23.04.2012 г.
До настоящего времени рольставни, стоимость которых мной была оплачена, не установлены.
Таким образом, ответчиком получено неосновательное обогащение в сумме 30 273 руб.
После неоднократных моих письменных и устных обращений к ответчику он частично возвратил стоимость непоставленного товара в сумме 10 000 руб. (платежное поручение № 3 от 13.09.2012 г.), остальная сумма 20 273 руб. до настоящего времени не возвращена.
В соответствии со ст. 1102 и 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.10.2012 г. составляют (ставка рефинансирования до 14.09.2012 г. составляла 8% годовых, с 14.09.2012 г. – 8,25% годовых) 1 143, 20 руб.:
Сумма долга
на которую проценты за пользование чужими
начисляются проценты Дата оплаты Сумма оплаты Остаток задолженности Период и дни просрочки денежными средствами
30 273,00 13.09.2012 10000,00 20 273,00 24.04.12 13.09.12 г.-143 дн. 962,01
20 273,00 20 273,00 14.09.12-22.10.2012-39 дн. 181,19
Итого: 1 143,20
На основании ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ, ст. 27,167-171 АПК РФ прошу:
1.Взыскать со Сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Сельхозпром-Инвест» в мою пользу 21 416,20 руб., в том числе:
20 273 руб. – неосновательное обогащение;
1 143,20 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине. "
Подала иск в суд, думала все просто будет, но на предварительном заседании судья спросила, мол почему такой расчет и ставка рефинансирования плавает, и, говорит, обратите внимание на постановление пленума 6/8. Я сама бухгалтер.
Вообщем,юрист мне вот что ответила: "Почему ставка процентов разная - потому, что часть оплаты произведена и проценты считались на дату погашения этой суммы. А на неоплаченную сумму проценты насчитаны на сумму к непогашенного долга по действующей 2 ставке рефинансирования.
Проценты начисляются не со дня , в который истек срок оплаты, а со следующего дня (просрочка начинается со следующего дня после истечения срока оплаты.
Я совсем запуталась, да еще и не понимаю ничего )
Вопрос: Я могу изменить сумму иска, отказавшись от взыскания процентов, а оставить только основной долг и госпошлину? Или это уже новые требования?
