Статья: Факсимильная замена контракта

<p>Ю. Духно, эксперт ПБ </p>
<p><strong>Срочно заключить сделку с партнером можно с помощью факса. Правда, претензий
со стороны контролеров в данном случае не избежать. Ведь они попытаются такой
контракт признать недействительным. </strong></p>
<p>Порой бизнес требует от коммерсанта немедленных действий. К примеру, не потерять
покупателя, в срочном порядке начав поставку товаров, поможет быстро составленный
договор. Не наездишься и к зарубежным партнерам. Выходом в данной ситуации
будет контракт, заключенный по факсу. </p>
<p>Однако налоговые работники отнюдь не либеральны к «факсовым» договорам. Это
приводит к тому, что их законность приходится отстаивать в суде. </p>
<p>Как правило, основной аргумент контролеров заключается в том, что подписи
на факсимильном контракте не собственноручные, а «факсовые». Однако этот довод,
как оказалось, далеко не единственный. </p>
<p>Курьезный случай произошел с одной краснодарской компанией, занимающейся поставкой
оборудования на экспорт. Работники налоговой службы отказали ей в возмещении
налога на добавленную стоимость по товару, который был полностью оплачен и
отгружен иностранному заказчику. Поводом для такого решения послужил тот факт,
что вкупе со всеми документами, подтверждающими экспорт, бухгалтер предоставил
факсимильную копию контракта. Апеллировали сотрудники налоговой инспекции в
данной ситуации, как ни забавно это звучит, к Конвенции ООН «О договорах международной
купли-продажи товаров» (Вена, 11 апреля 1980 г.). В ней под «письменной формой»
договора для внешнеторговых сделок понимаются также сообщения по телеграфу
и телетайпу (ст. 13 Конвенции ООН). Факсимильная связь там не поименована. </p>
<p>Давайте разберемся, насколько правомерно требование контролеров предоставлять
оригинальные контракты (или их копии) вместо «факсовых». </p>
<p><strong>Беспроигрышный контраргумент</strong></p>
<p>Прежде всего необходимо учитывать, что вышеуказанная Конвенция принималась
в 1980 году, когда факсимильная связь в практику делового общения еще не была
введена. </p>
<p>Теперь обратимся к национальному законодательству, а именно к Гражданскому
кодексу. Здесь сказано буквально следующее: «договор... может быть заключен...
путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной,
электронной или иной связи...» (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Факсимильная связь как
раз и является видом электронной. Таким образом, контракт, заключенный по факсу,
юридическую силу все же имеет. </p>
<p>Следовательно, отказать, к примеру, в возмещении «экспортного» НДС фирме,
которая представила в пакете документов, подтверждающих право на возврат налога,
факсимильный контракт, контролеры права не имеют. </p>
<p>Правда, следует помнить, что «факсовый» договор считается заключенным, только
если связь, с помощью которой им обмениваются, позволяет четко определить,
что он получен именно от партнера по сделке.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?22457