Вид для печати
Добрый день!
В договоре предусмотрены переговоры как досудебный порядок урегулирования спора, при недостижении согласия, спор передается в суд.
У суда какие-то могут быть основания, чтобы отказать в удовлетворении иска, т.к. не предоставлены доказательства о соблюдении такого порядка?
У суда есть основания для непринятия иска к рассмотрению, т.к. несоблюден внесудебный порядок.Цитата:
Сообщение от Елена.ру
Статья 199 ГК Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Аноним, к чему это вы здесь приводите?
-
Цитата:
Сообщение от Аноним
Елена.ру, Суд оставит иск без рассмотрения а дело без движения на определенный срок, поскольку вами непредоставлены документы подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Быстро - шлите претензию Вашему контрагенту и прикладывайте ее к иску и дело будет рассмотрено!
Претензия была, тут речь о переговорах! )
Были переговоры, мамой клянусь, но протокол не велся, мы жеж не какие то бюрократы. ИМХО, для суда наличие доков проведения переговоров несущественно.Цитата:
Сообщение от Елена.ру
Арбитражное судопроизводство оно такое документальное... Про переговоры вы конечно можете заявить судье, но его больше будет интересовать именно наличие письменной претензии.. и как на нее отреагировал ваш ответчик... иных доказательств подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора от вас не потребуют!Цитата:
Сообщение от Елена.ру
