Вид для печати
Я считаю, что эта подпись формальность и не смотря на пугалки налоговой быть такого не может, что были реальные дела,чтобы при фактической сделке налоговая бы убрала данные документы из декларации по НДС или прибыли. Но многие контрагенты трепетно относятся к этой подписи. Хотелось бы узнать есть ли реальные ситуации, когда налоговая в акте отразила бы, что отсутствие подписи кладовщика в накладной является нарушением налогового законодательства для принятия документа к учету?
Откуда дровишки? Про что вообще речь? Контрагенты не знакомы с кладовщиком...
Контрагенты может и не знакомы. Но в документах должна стоять подпись уполномоченного лица. У меня такого не было. Но НДС убирали, из-за того, что организация два раза за год меняла свой юр.адрес. Организация реальная.
Её никто не отрицает, но в вопросе звучитЦитата:
Сообщение от ЮНаталия
Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
речь про торг-12..некоторые контрагенты хотят видеть 3 подписи.. руководителя. главбуха и кладовщика.. если есть две первые подписи. то все прямо у них паника быть такого не должно срочно заменяйте документы и что с налоговой ОБЯЗАТЕЛЬНО будут проблемы.. Я вот сомневаюсь.что налоговые проверяют наличие всех трех подписей. хочу узнать мнение коллег..
Что проверит наша налоговая ни разу не предсказуемо. Им сказали :Фас, денег собрать! Они и несут что ни попадя...
кто приезжает за товаром тот знаком. но у меня недопонимание обычно с их бухгалтерией :), я считаю данное требование излишним и не обязательным..Цитата:
Сообщение от Svetishe
это понятно.. но ведь такие проблемы с подписью мне кажется должны решиться даже в досудебном порядке. не то что уж в суде.. вот и спрашиваю к кому-нибудь данные претензии предъявляли или это очередной МИФ бухгалтерии которого некоторые стараются придерживаться..Цитата:
Сообщение от Svetishe
при проверке не требовали наличие 3-х...
но чтобы подписи соответствовали...
сейчас воюю с одним поставщиком-у них иногда ГБ подписывается за гену,но не своей подписью и не подписью гены,а подписью собственного изобретения и букв ФИО гены (совсем отличная от подписи гены)...причем всех остальных их покупателей это устраивает
Лёнка, это тоже есть такая фишка.. я вот например могу краткой подписью расписаться. могу длинно. но это же не значит.что это подпись не моя.. вздыхаю..
потому что не у всех времени хватает образцы подписей сверять.. :) если поток документов большой..я тоже подписи не сверяю.. только факсимилки отсеиваем..Цитата:
Сообщение от Лёнка
В смысле, чтобы было 3 штуки подписей или чтобы все три разные были? Желание трех штук считаю вполне логичным. Директор разрешает, главбух для порядка контролирует, а клавщик отпускает со склада. Если подписи кладовщика нет, то как бы не отгрузили, а раз не отгрузили, то всё - фиктивная бумажка :)Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
ну да.. а то что покупатель оприходовал у себя товар и тоже продал КАК БЫ и не считается..если товар получен и есть на складе и сделка не оспаривается глупо я считаю спрашивать урисованную подписями накладную особенно у малых или микро предприятий где часто бывает ,что директор и швец и жнец и на дуде игрец (с).Цитата:
Сообщение от Январь
кстати.. вот с юридической точки зрения, что считается отгрузкой :) момент когда кладовщик подпись свою поставил в накладной, что он груз отпустил или все таки реальная передача товара.
а как доказать реальную отгрузку товара? Д.б. две подписи: отпустил и получил. У нас налоговая сверяла подписи грузополучателя с доверенностью. Если товар по доверенности получали. Сейчас у нас несколько судов. Судимся с покупателями. Так по одной конторе не смогли доказать, что расписалось уполномоченное лицо. В иске отказали:(Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
если товар получен- это разве не доказывает реальную отгрузку?Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
суд с контрагентом? не можете доказать.что они груз получили? в смысле нет доверки или есть подпись и печать на накладной, а подпись говорят не действительная?Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
да, с покупателемЦитата:
Сообщение от Анжелика Ник
стоит подпись, нет доверенности, нет печати. Судья сказала, что мы не можем доказать, что эта организация получила товар. У той оргнизации не запрашивали, работает такой человек или нет.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
доказывает. Но должна стоять подпись о принятии, ордера на оприходывание товара и пр. склад.документы.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Ну а кипеж с ТТН? У нас ведь налоговые такие затейники :(Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Ну да, потом возможно суд будет выигран, только зачем создавать лишние проблемы покупателям, если можно одну лишнюю закорючку чиркнуть.
Январь, да я ж не отказываюсь.. просто удивляюсь.. сама не спрашиваю, радуюсь тем документам которые мне присылают.. форма правильная. заполнена. подпись дира. печать есть.
да меня много, что в бумажной работе в хотелках налоговой удивляет..Цитата:
Сообщение от Январь
давно бы уже прописали достаточные списки документов для каждой хоз. операции и примеры их заполнения. чтобы налоговая не могла придумать. что же ей еще не хватает для полного счастья и какая запятая в данном документе не проставлена.. и все(кроме налоговой конечно)были бы счастливы..
Это абсолютная утопия, совершенно бюджету не выгодная :DЦитата:
Сообщение от Анжелика Ник
вот это я согласна.. ваш косяк..Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
и я так рассуждаю..Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
:yes:Цитата:
Сообщение от Январь
Прошу прощения, что вмешиваюсь.
Они уже осмотрительность при выборе покупателя требуют, или хотели посчитать, что товар просто кому-то подарили.Цитата:
Сообщение от ЮНаталия
