Работник два месяца работал в 2012 году по договору подряда. Ему было оплачено. Когда организация должна была уплатить его подоходный налог? Спасибо за ответы.
Вид для печати
Работник два месяца работал в 2012 году по договору подряда. Ему было оплачено. Когда организация должна была уплатить его подоходный налог? Спасибо за ответы.
КогдаЦитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
в момент выплаты дохода.
Вы имеете ввиду что когда работающему по договору подряда выплатили доход по договору, в этот же момент и был выплачен подоходный налог самой организацией (та что и заплатила за работу по договору) ? Это имеет отражение в гражданском кодексе или других правовых документах?Цитата:
Сообщение от saigak
я имею в виду, что организация перед выплатой дохода должна была удержать НДФЛ из этого дохода и в момент выплаты дохода без НДФЛ, перечислить этоти НДФЛ в бюджет.
ну конечно. в Налоговом кодексе.Цитата:
Сообщение от Аноним
Это несмотря на то что этот доход по договору подряда? И еще Вы добавляете "Почему то я Вам верю..." Вы с долей сомнения пишите?Цитата:
Сообщение от saigak
это вообще не смотря ни на что....есть доход- есть агент-есть налог.даже если в договоре написано что физлицо уплачивает налог сам, то этот пункт можно считать ничтожным...Цитата:
Сообщение от Аноним
это моя подпись....:oЦитата:
Сообщение от Аноним
То есть Порядок налогообложения вознаграждений по договору подряда зависит от того, является ли гражданин, работающий по такому договору, индивидуальным предпринимателем. Если да, то все налоги он обязан начислять и уплачивать за себя сам. Если работник не является предпринимателем, то при выплате вознаграждения по гражданско-правовому договору необходимо удержать НДФЛ.Цитата:
Сообщение от saigak
На вопросы, которые возникают в связи с исчислением и удержанием НДФЛ с доходов, выплачиваемых в рамках договора подряда, ответил советник отдела налогообложения физических лиц Управления налогообложения ФНС России Кирилл Владимирович Котов.
– Признается ли организация при выплате доходов физическому лицу налоговым агентом по НДФЛ?
– Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, за исключением отдельных их видов, признаются налоговыми агентами. Такие организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет исчисленную сумму налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ).
И это не устарело? Просто это из публикации от 04.07.11. Спасибо.
да, все так.
Спасибо Вам за терпение и ответы!Цитата:
Сообщение от saigak
И еще тогда кого относить сюда п.3 ст.227 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.Цитата:
Сообщение от saigak
И как быть со ст228 п.1 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Организациями не являющимися налоговыми агентами признают если доход был от иностранной компании? А какие наши организации не признают налоговыми агентами?
Прежде, чем читать п.3, прочитайте п.1 ст. 227, там всё написано.
Читать, анализировать в совокупности с другими статьями и законами и применять на практике. Эта статья актуальна для самих налогоплательщиков, получающих доход в разных местах.Цитата:
Сообщение от Аноним
Кто признаётся налоговым агентом - ст. 226.
В ст 228 меня интересует в п.1 подпункт 1 - Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; Но если читать ст. 226 там я прочитала кто такой налоговый агент. Тогда тут какое-то несоответствие. Или даже на основной работе работник сам должен уплачивать НДФЛ получается.Цитата:
Сообщение от GSokolov
Никакого несоответствия - пп.1 п.1 ст. 228 Нк РФ - имеет отношение к доходам, полученным от НЕналоговых агентов, в частности - это организации - нерезиденты, например.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если работаешь в российской организации или у ИП, не должен, они все налоговые агенты и обязаны сами за налогоплательщика исчислять и уплачивать НДФЛ. Если (и/или кроме того) в иностранной организации, не являющейся представительством в РФ или у физлица-не зарегистрированного как ИП, то должен.Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Но ведь российская организация - налоговый агент? Хоть это и вторая работа по договору подряда. Как я понимаю имеет значение название договора.
агентЦитата:
Сообщение от Аноним
в данном случае не совсем. по этому-агент.Цитата:
Сообщение от Аноним
В смысле не совсем?Цитата:
Сообщение от saigak
В смысле, в вашем случае - агент, а если бы эта же организация по договору купли-продажи ( а это тоже договор ГПХ) купила бы у ФЛ, например, его личный автомобиль, то налоговым агентом она бы не являлась.Цитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо! А есть полный список названий договоров которые являются все-таки исключениями? Ведь есть какие-то разъяснения, например письма Минфина?Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Есть, только они вам ни к чему.Цитата:
Сообщение от Аноним
Нет, есть положения НК РФ, согласно которым:Цитата:
Сообщение от Аноним
1. дается понятие налогового агента;
2. ФЛ имеет право на вычеты или уменьшение своих доходов на определенные расходы, которые он заявляет непосредственно в ФНС, по которым и можно идентифицировать конкретные виды договоров.
Названия договоров могут ни о чём не говорить. Нужно смотреть суть договора. Подходит он под ст.228 или нет. А также подходит ли сам налогоплательщик как физлицо под ст. 227 или нет. А также подходит ли плательщик дохода под ст. 226 или нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
