Статья: Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров: практика ФАС Московского округа

<p><strong> ООО &quot;Право и Консультации&quot;
</strong>Москва, ул. Советской Армии д.2
тел.: (095) 600-66-64, 363-81-32
тел./факс: (095) 681-39-07
<a href="http://www.piko.ru" target="_blank">http://www.piko.ru</a></p>


<p><strong>Анализ практики ведения корпоративных войн дает основания утверждать, что
одним из способов достижения «агрессорами» желаемых результатов является совершение
различного рода противоправных действий, имеющих своей целью завладение как
можно более значительным пакетом акций предприятия – объекта корпоративного
конфликта – и, таким образом, установление контроля над деятельностью органов
управления предприятия. В связи с чем представляется актуальным освещение некоторых
аспектов и проблем, возникающих при рассмотрении арбитражными судами (на примере
практики Федерального арбитражного суда Московского округа за первое полугодие
2004 года) дел о защите и восстановлении нарушенных имущественных прав акционеров.</strong></p>


<p align="center"><strong>К вопросу о перспективах защиты прав </strong><strong>акционеров
посредством виндикации </strong></p>
<p>Поскольку в «активе» Федерального арбитражного суда Московского округа (далее
также – ФАС МО, суд кассационной инстанции) имеются дела об истребовании акций
из чужого незаконного владения, постольку анализ перспектив и проблем защиты
прав акционеров посредством виндикации имеет, очевидно, определенный практический
интерес.</p>
<p>Думается, не вызовет возражений утверждение, что в настоящее время акции в
подавляющей своей массе имеют бездокументарную форму, или, пользуясь терминологией
Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), относятся к бездокументарным ценным
бумагам. Данное обстоятельство в соответствии с господствующей правовой доктриной
и сформировавшейся судебной практикой исключает возможность применения виндикации
в целях защиты и восстановления нарушенных прав законных владельцев акций.</p>
<p>Рассматривая дела об истребовании у ответчика акций на основании ст. 301 ГК
РФ, суд кассационной инстанции неоднократно указывал, что иск об истребовании
имущества из чужого незаконного владения может быть удовлетворен в случае установления
следующих обстоятельств: истец обладает правом собственности или иным вещным
правом в отношении истребуемого имущества; возможна конкретизация истребуемого
имущества путем установления его индивидуально-определенных признаков; спорное
имущество находится в незаконном владении ответчика к моменту рассмотрения
дела; ответчик не является его добросовестным приобретателем. При этом установление
двух первых обстоятельств является также необходимым условием удовлетворения
виндикационного иска, предъявленного к добросовестному приобретателю в порядке
ст. 302 ГК РФ.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?22800