договор услуг по увеличению дохода

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста. Нужна проверка на логику. Как вы поняли описываемые взаимоотношения? Есть ли противоречия законам РФ?
"

1. Участники договора
1.1. ООО «ААА» в целях договора возмездного оказания услуг именуется «заказчик».
1.2. ООО «ВВВ» в целях договора возмездного оказания услуг именуется «исполнитель».

2. Определения и термины
2.1. Стороны договорились использовать в офертах, заявлениях, расписках, при общении и в настоящем договоре термины в следующем их значении:
«Первый месяц обслуживания» – период времени между моментом заключения и последним числом месяца, в котором заказчик и третье лицо подписали договор.
«Третье лицо» - сторона договора комплексного абонентского обслуживания привлеченная исполнителем и заключившая сделку с заказчиком.
«Бухгалтерские услуги» - услуги оказываемые заказчиком третьим лицам согласно тарифному плану договора комплексного абонентского обслуживания.
«Доход» - денежные средства полученные заказчиком от третьих лиц за бухгалтерские услуги, оказанные им в первом месяце обслуживания, в результате деятельности исполнителя.
Иные понятия применяются сторонами в значениях установленных соответствующими законами России.

3. Существенные условия
3.1. Исполнитель обязуется по месту заключения договора оказывать услуги увеличения дохода заказчика, именуемые далее «услуги», а заказчик обязуется оплачивать исполнителю 70 процентов дохода в течение 14 дней с момента получения дохода.
3.2. Объём и качество услуги оказываемой исполнителем выражаются доходом.
3.3. Единица измерения услуги – российский рубль.
3.4. Услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком в момент поступления оплаты их стоимости на расчётный счёт исполнителя, без каких либо дополнительных актов свидетельствующих об оказании оплаченных услуг."



К традициям и обычаям делового оборота равнодушен, к знакам припинания - нет. Документальное подтверждение объёма доходов и свидетельство о привлечении третьего лица именно исполнителем упущены специально. Тарифный план и прайслист комплексного абонентского договора публичны, ссылка на них может быть указана в договоре услуг.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от av44

Исполнитель обязуется по месту заключения договора оказывать услуги увеличения дохода заказчика,

---

Я бы характеризовала это как бред :) Если речь идет о поиске клиентов для заказчика, то так и надо писать.

Подскажите пожалуйста, как надо писать? Заказчик не хочет платить ни за поиск ни за потенциальных клиентов. Только за закрытые оплатой и актами сделки.

Цитата:

---

Сообщение от av44

Подскажите пожалуйста, как надо писать? Заказчик не хочет платить ни за поиск ни за потенциальных клиентов. Только за закрытые оплатой и актами сделки.

---

Мало ли что он хочет.
Вам надо определиться - фактически вы какие услуги оказываете и за что несете ответственность перед заказчиком.

Вроде как важно за что хочет платить заказчик.

Услуга, по бытовому - привлечение состоявшегося клиента. Так как можно искать и не найти, привлекать и не привлечь, приводить потенциальных клиентов а их потенциал так и не раскроется, в то время как по ГК нужно привязаться именно к оказываемой услуге, родилась такая конструкция.
Пример: Оферта - вознаграждение нашедшему собаку. Те кто искали собаку денег не получат. Те кто приводили оференту собак потенциально способных оказаться искомой собакой денег не получат. Заработает тот единственный который окажет услугу нахождения искомой собаки. Наша задача аналогичная. привести оференту потенциального клиента который после процедуры идентификации (получения обслуживания, оплаты, приёмки услуг) окажется клиентом. Выходит что это не услуга поиска, не услуга привлечения, а услуга увеличения дохода в определённом качестве. Так же как услуга химчистки в определённом качестве и т.д.
Насчёт ответственности перед заказчиком, она просто общегражданская. Заказчик принимает любой доход который возникнет врезультате деятельности исполнителя. И маленький и большой)
Как-то так.

Ваш пример некорректен. Он регулируется разделов ГК, который называется " публичное обещание награды". Такое обязательство является внедоговорным.
У вас речь идет о договоре возмездного оказания услуг.
Услуги по своему существу отличаются тем, что не имеют овеществленного и денежного результата для заказчика.
И вообще предпринимательская деятельность ведется на свой страх и риск, и заказчиком в том числе.
И если услуга оказана, то вне зависимости от того, принесла она доход или нет-она должна быть оплачена.
Тем более, если исполнитель только находит клиента, а обслуживает его сам заказчик - и еще неизвестно, обслжит или нет, и как качественно, а то клиенту, может, и платить не за что.
"Услуга по увеличению дохода" - это бред.
Либо исполнитель ищет клиента и получает за это вознаграждение, но тогда все отношения с клиентом по оказанию услуг и их оплате берет на себя заказчик (ВОУ), либо юридически оказывает услугу клиенту исполнитель за определенный процент от сделки, тогда это будет агентирование

Рассматриваемый текст тоже легко привести к виду публичного обещания награды. Кроме того публичное обещание награды это лишь пример упрощения механизма акцепта оферты.
"Услуги по своему существу отличаются тем, что не имеют овеществленного и денежного результата для заказчика" - Цитата из ГК? Если так, можно переименовать в работы. Ходят слухи, что есть постановления ВАС указывающие на то что услуги могут иметь в том числе и материальное выражение.
Кроме того, рубль - не результат услуги. Только лишь единица измерения. Результат - доход. У дохода иное качество чем рубль.

Вот для того что бы не платить за те услуги, которые не приносят доход, сам факт увеличения дохода и придумано считать услугой.

"Тем более, если исполнитель только находит клиента, а обслуживает его сам заказчик - и еще неизвестно, обслжит или нет, и как качественно, а то клиенту, может, и платить не за что" да, это вы совершенно верно отметили. Это называется "сделка под условием", ст. 157 ГК.

Спасибо вам большое! Мне важно каждое мнение, даже если оно не очень то и лестное;)