Столько разговоров об этом письме. Кто-то же его читал. Дайте ссылку, пожалуйста. :dezl:
Вид для печати
Столько разговоров об этом письме. Кто-то же его читал. Дайте ссылку, пожалуйста. :dezl:
http://www.klerk.ru/news/?22757
Само письмо ждем
Спасибо
Ну что? никто его не нашёл?
Я никак :confuse:
Если кто видел скиньте ссылку.
Зараннее спасибо.
Вот, нашла в Консультанте
В консультантПлюс примечание: При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу.
И как это понимать? Что это письмо по прежнему налоговой не указ?
Ну как это не указ??? В НК черным по белому написано, что так и должно быть и судебные дела по этому вопросу рассматривались, причем в пользу налогоплательщиков.
http://www.kuban.ru/forum_new/forum45/files/10719.html
Или я не права? :speaking:
Спасибо за ссылку. Немного укрепилась в вере в здравомыслие, а то уже кажется, что все вокруг переверуто вверх дном.Цитата:
Сообщение от ЛисаАлиса
А как вы решаете вопрос с транспортными расходами? Не могу постичь умом, как можно основные расходы НЕ включать в расходы?
Никак, не включаем. Про это в НК ясно написано. И никаких подводных камней нет :confuse:Цитата:
А как вы решаете вопрос с транспортными расходами?
А как быть,если у предпринимателя УСН-15% и ЕНВД?Товар списывать в расход пропорционально выручке? А если идет постоянная закупка товара, то получается постоянные убытки (при УСН), не будет ли проблем с налоговой?
Светлана С.
Если пропорционально выручке, то откуда убытки?
Выручка: УСН - 10000, ЕНВД - 30000 = 40000
значит: УСН - 25%, ЕНВД - 75% = 100%
Закуплен товар: Всего 30000 (УСН-25%-7500р, ЕНВД-75%-22500р)
УСН: 10000 минус 7500 = 2500 прибыль.
Если закупили много, логично сделать расчет и в расход не включать стоимость закупленного, но не проданного товара и убытка тоже не будет. Хотя, это небесспорно.
А как же письмо Минфина и НК ?- в расходы надо включать весь оплаченный товар.Цитата:
Если закупили много, логично сделать расчет и в расход не включать стоимость закупленного, но не проданного товара
В 1 кв-ле я в расход включала только проданный товар (высчитывала среднюю наценку), надо ли мне все переделовать?
Обязаловки нет, т.к. база по налогу не занижена.Цитата:
В 1 кв-ле я в расход включала только проданный товар (высчитывала среднюю наценку), надо ли мне все переделовать?
А надо переделовать книгу ДиР? -я ее виду в электронном виде, и ,наверное, надо сдать уточненку?Получается,что налог я переплатила.
Светлана С., Ничего не надо. Вы перплатили авансовый платеж по налогу. Переплата учтется при расчета авансового платежа за полугодие.
А Книгу доходов и расходов надо переделовать? или можно отрегулировать расходы в следующем квартале?
Светлана С., см. пост 16:Цитата:
Ничего не надо
Светлана С.
У меня книга тоже в электронке, есть доп.колонки, где суммы (в примере соответствующие 25%-за 1кв.) каждого счета, которые идут именно в декларации. За полгода ты берешь данные, % будет другим, но применится и к счетам за 1кв.. По году сложится снова другой %, который и интересует налоговиков.
Можно бы обойтись и одной колонкой, но тогда в конце года не будет видно, из чего сложилась сумма за 1 кв. Лишние колонки скрываю, и они не мешают, зато когда надо, все можно найти. (я про EXCHEL !)
Но ведь в декларации "расходы" должны соответствовать "расходам" в книге ДиР?И,получается надо сделать запись в 2 кв-ле: оплачен товар-01.01.2005г.?(это если не менять ничего)
Если,что не так,извините за бестолковость-я на упрощенке первый год.
buxsha
Про % я поняла-они считаются нарастающим итогом по-квартально
А книга ДиР у Вас в программе какой-нибудь? или создали сами?
Не могли мне что-нибудь посоветовать по этому поводу?
Спасибо большое за внимание к вопросу.
Дата оплаты - факт, его не изменишь уже.
А книгу я в EXCHEL сама сделала.
