Вид для печати
Привет!
Вопрос такой - у меня один материал учитывается на разных складах, по каждому складу средняя цена разная, поскольку цены приобретения немного колеблются; но при списании в производство документ "перемещения материалов" использует среднюю цену по фирме, ну и естественно по половине складов зависают копейки по дебету, а по другой половине - по кредиту.
Что делать - не знаю!;))
К сожалению ПБУ5 говорит о средней цене по предприятию в целом, а не по отдельным складам. Можно рекомендовать приходовать материалы на центральный склад, а затем передавать их на другие склады для списания в производство (тогда усреднение цен будет происходить на центральном складе)
Не путайте человека. Привожу выдержку из ПБУ-5
[u:c3b08455aa]... IV. Отпуск материально - производственных запасов
17. Материально - производственные запасы могут оцениваться организацией [/u:c3b08455aa]по средней себестоимости ...
Отсюда видно, что оценивается предприятием, но не говорится, что цена единая на всех складах. И не может быть единой, как же материальная ответственность кладовщиков, если у одного было движение, у другого нет. От чтого же, у кого не было движения, измениться сумма материальной ответственности
Люди! Спасибо за ответы, но нормативное регулирование этого дела интересует меня в последнюю очередь!
У меня проблема чисто технического плана и я пока не вижу другого выхода, кроме как отключить суммовой учет по местам хранения...(
2 Петрович
Если приходовать материалы через центральный склад, то цена усредняется в пределах месяца, а в следующем месяце повторится то же самое, потому что по некоторым складам может не быть движения, средняя цена изменится, а сумма на этих складах - нет!
Алекс, это математическая проблема. Необходимо перейти на FIFO, если это возможно. Дело в том, что при списании трех единиц ценностей на сумму 20 руб. остается одна копейка. Конечно можно себе морочить голову. Возвращать одну единицу, а потом снова сдавать. У вас исрользован немриемлемый для вас метод списания.
НИК
Вопрос по существу: если умножить отатки цены (копееки) по списываемому материалу (как по дебету, так и по кредиту) на количество списываемого материала много ли набежит, например за квартал?
2НИК
Насколько я понял, технически проблема решения не имеет...
ФИФО не рулит по ряду причин((
2ПРИДУРЬ
Ты сам-то понял, чего спросил?;))
Мужики, не надо путить [b:351b2fd9a9]арифметическую[/b:351b2fd9a9] операцию деления с [/b]бухгалтеской[b:351b2fd9a9] Это в арифметике может быть остаток, отличный от нуля. В бухгалтерии просто последняя партия списывается на оставшуюся сумму[/b:351b2fd9a9]
2 АБ
это правильно
2all
evil ну хоть кто-нибудь знает, что делать с гребаным документом!!? :x
Алексу Доктору!
Здесь люди не дурнее тебя, умника из себя не строй, если проблема не имеет технического решения, весьма возможно ее можно решить экономически... :evil:
Свой вопрос повторяю...., если не разобрался с его сутью, прочти еще раз, если не хватает серого вещества - не лезь :!:
2 ПРИДУРЬ
Сорри, я правда не могу проследить твою мысль.
На твой вопрос ответить сложно - зависит от цены материала - она колеблется от 10-00 до 500000-00 рублей, если списываются гвозди - то по моим оборотам +- 50 р, а если рельсошпальная решетка - там при такой схеме будет зависать порядка 300-400 тысяч в месяц. Да если б даже по 1 копейки зависало, что с того?
Если бы зависало по одной копейки была бы вероятность спысывать (если суммы небольшие) в конце отчетного периода на 99 (в прибыль и убыток). Однако если у тебя такая разница, надо думать...
Если не сложно, опиши по подробннее (желательно в проводках и суммах) как образуется разница, попробую поковыряться в "старых" институтских способах калькулирования... :)
2 ПРИДУРЬ
но ведь так списывать копейки во-первых не совсем корректно с точки зрения методологии учета, а во-вторых - таким образом мы экономическим путем пытаемся оправдать несовершенство программы, не хотелось бы этого :)
а проводки такие:
приход материала
10 Склад 1 / 60 - 121-00
10 Склад 2 / 60 - 135-00
списание (со склада 1)
20 / 10 Склад 1 - 128-00 (уже по средней цене)
в результате, когда формируешь оборотку по складам, получается
по складу 1 СКД= -7-00
по складу 2 СКД=135-00
(а если списать и со склада 2, то СКД=7-00, общее сальдо по сч.10 по этому материалу нулевое)
можно конечно отключить по складам суммовой учет (судя по всему так и придется сделать - логика документа на списание 1С, похоже, другого выхода не дает), а если он нужен?
я просто 7.7 недавно пользуюсь, думал, может просто не знаю чего (типа флажок где-нить поставить или снять :) ), неужели ни у кого такая проблема не возникала
По поводу методологии совершенно напрасно - методологию мы этим не нарушаем. Более того в ряде случаем Минфин при реформации некоторых документов или при переходе с одной систему на другую рекомендует именно этот метод. Вопрос в другом, ежли суммы достаточно большие (по остаткам) какой смысл платить лишние налоги от такого списания. Постораюсь выяснить у брата (специалиста по настройке 7.7.) каким образом можно решить данную проблему. Хотя, как я понимаю, проблема не слишком серьезная. Если, например, номенклатура вашего предприятия остается однотипной такое списание можно было бы делать в конце года при реформации баланса (по моему даже соответствующая методика есть, черт вспомнить бы). Ну а ежели номенклатура вашего предприятия серьезно меняется от одного отчетного периода к другому - видимо метод средних величин не для вас. Применяйте FIFO или LIFO.
Но у брата все равно спрошу, вопрос интересный :)
:( Может быть сообразить ежемесячный документ (типа инвентаризации) и взаимозачитывать подобные выявленные суммы?
А не пробовали:
Если КолНаСкладе=КолСписания То
СуммаСпмсания=СуммаСклада
Иначе
СуммаСписания=СредняяЦена*КолСписания
КонецЕсли; // и привет мартышкам
2 Бабушка Удава
таким макаром мы решаем проблем зависания остатков (я раньше и сам так делал - рассчитывал среднюю цену по каждому складу и кирдык :) ), но тада возникают отклонения цены списания от средней...
можно написать алгоритм чтобы "суммовая разница" списывалась с другого склада... :roll:
THANKS 2 ALL !
я получил ответ на свой вопрос - 1 с эта ситуация не предусмотрена, нада решать самим или трахать 1с по собств. инициативе ;)
чего сделаю для себя, ежли интересно, могу написать!
Ассалам!
Обязательно напиши о полученном "удовольствии"!
Алекс, я долго не заглядывал в форум. Теперь мне понятны твои проблемы.
Реши эту задачу на бумаге, если она тебя устроит, код написать легко.
Экспромт:
Вариант 1. Учитывать на складах только количество. А среднюю цену в справочнике. Цена периодическая. Изменение цены при приходе товара. Математически опять маячит копеечка. Т.к. участвует операция деления.
Вариант 2. Переоприходовать товар одного наименования на всех складах по новой цене по приходу. Математически - много копеечек (по количеству складов). Это лучше не делать.
Здесь собака не в 1С, а в математике. При работе с реляционными базами данных нельзя работать с вычисляемыми полями.
Попробуй первый вариант, расхождение в копеечку можно обойти дополнительной обработкой.
Успехов!
Алексу Доктору от Юстаса. Цена списыватся не может: списываются рубли, копейки, а так же штуки, литры, комплекты и кучи. Отклонения цены, собственно, в балансе никак не фигурирует, а в наличие в бухучете есть "отклонения стоимости", то бишь рублей, тугриков, фунтов...
2 Бабушка Удава
Отклонения цены собственно говоря и порождают эти самые остатки по местам хранения...
я поступил тупо, по рабоче-крестьянски)) - отключил учет по сумме по местам хранения и аллес!
В типовой конфе так и сделано, с самого начала.
