Статья: За старым долгом в суд лучше не обращаться

Н.Д. Пашутова, обозреватель «Федеральной бухгалтерской газеты»<p><strong>Практически у любой организации есть задолженность, которую покупатели не погасили
вовремя. Если партнер долг так и не перечислит, через три года эту сумму
фирма будет вправе признать убытком и списать на расходы. А смогут ли так
поступить организации, которые обратились в суд с иском к должнику, выиграли
дело, но деньги от него так и не получили?</strong></p>

<p><strong>Всё против вас</strong></p>
<p>Этому вопросу было посвящено письмо УФНС по Московской области от 24 марта
2005 г. № 22-22/2831 (далее – Письмо), которое опубликовал журнал «Вестник
московского бухгалтера». </p>
<p>По общему правилу безнадежную задолженность фирма может списать, так как она
считается убытком и приравнивается к внереализационным расходам (подп. 2 п.
2 ст. 265 НК). При этом если фирма не создает резерв по сомнительным долгам,
то задолженность будет включена во внереализационные расходы именно в периоде
списания. А в противном случае – погашена за счет средств резерва, который
создается на сумму задолженности, причем с учетом НДС. Этого мнения придерживаются
сотрудники и финансового, и налогового ведомства (письма Минфина от 9 июля
2004 г. № 03-03-05/2/47, МНС от 5 сентября 2003 г. № ВГ-6-02/945). Впрочем,
если резерв и не создается, то списание безнадежной задолженности производится
также вместе с НДС (письмо Минфина от 7 октября 2004 г. № 03-03-01-04/1/68). </p>
<p>Однако списать можно не любую просроченную «дебиторку»: безнадежными считаются
либо долги, по которым истек срок исковой давности (в общем случае он составляет
три года – ст. 196 ГК), либо те, которые взыскать невозможно (п. 2 ст. 266
НК). </p>
<p>Выходит, что фирма, которая просто ждет, пока закончится срок исковой давности,
спишет всю сумму долга на расходы, когда пройдут три года. А вот для организации,
которая обратилась в суд и выиграла дело, порядок списания будет иным. Добиваться
погашения задолженности от ее дебиторов будет пристав. И может получиться,
например, так, что он не установит место нахождения должника, ему не удастся
найти его имущество или же все принятые им меры окажутся безрезультатными.
В таких случаях исполнительное производство считается оконченным (ст. 27 Закона
от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ). Пристав возвращает исполнительный лист и составляет
акт о том, что взыскать задолженность нельзя (п. 1 ст. 26 Закона от 21 июля
1997 г. № 119-ФЗ). Можно ли отнести задолженность на расходы на основании такого
документа? </p>
<p>В Письме инспекторы дают отрицательный ответ. Причина его такова: в данном
случае пристав лишь констатирует определенные факты и не делает никаких выводов
о реальности или нереальности взыскания задолженности.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?23193