И снова о расходах на УСНО

Прочитал прилепленный топик mvf и появилось несколько вопросов:

Разве не относятся на расходы следующие виды затрат:

* Расходы на сертификацию продукции
* Расходы на юридические и информационные услуги (и что под этим понимается? Получение информбюллетеней, к примеру?)
* Расходы на услуги по ведению бухгалтерского учета, оказываемые сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями (вроде, при наличии лицензии у аудиторов можно и списывать...)

И еще:
* Сумма авансовых платежей, фактически уплаченных за предыдущие отчетные периоды, подлежит зачету в счет уплаты минимального налога по заявлению плательщика
(прочитав дискуссии на форуме, понял, что это не так)

А если конкретно, то меня интересует, могу ли я отнести на расходы:
1. Услуги аудиторской фирмы, имеющей соотв. лицензию, по сопровождению бухучета
2. Услуги провайдера по регистрации домена и хостингу
3. Услуги провайдера по предоставлению выделенной линии Интернет
(это ведь все можно подвести под информационные услуги...)

Да, и кстати, с праздником 1 мая poz

Есть такая книжка, называется "Налоговый Кодекс РФ". Так там, во второй части, в ст.346.16 дается полный перечень тех расходов, которые вы можете использовать в формуле "доходы, уменьшенные на величину расходов".
Цитировать всю статью не хочу просто: жаль времени.
Список закрытый.
Таким образом, расходами для вас будет все то, что вы сумеете под какой-то пункт из этой статьи подвести.

1. Нет не можете
2-3. Вопрос спорный. Если сможете подвести под услуги связи. Но врядли. Или еще может быть вариант - материальные расходы, но это зависит от Вашего рода деятельности. Может это Ваша сфера деятельности - интернет?

Ни сертификации продукции, ни информационных услуг, ни бухсопровождения в ст.346.16 нет. Вы что хотите, чтоб наше государство хотело, чтоб Вам жизнь малиной казалась? А статейку в Налоговом кодексе почитайте. Пригодится.
И Вас с праздничком. Вернее с двумя.

3 - это точно услуги связи.
Да и хостинг тоже формально услуга связи

Цитата:

---

2. Услуги провайдера по регистрации домена и хостингу

---

Минфин в письме от 17 июля 2003 г. N 04-02-05/2/37 высказывается за то, что регистрация домена - это НМА. Вопрос про хостинг обойден молчанием.

Цитата:

---

Минфин в письме от 17 июля 2003 г. N 04-02-05/2/37 высказывается за то, что регистрация домена - это НМА.

---

Cooler, это их глюк... На домены нет исключительных прав, это не объект интеллектуальной собственности.

Если это их глюк - почему бы им не воспользоваться бедному налогоплательщику? :)

А какие права есть у владельца доменного имени? Имущественные? ;)

В дополнение: не такой уж и глюк, мал-мал соображают:

"Плата за регистрацию домена (например, magazin.ru), которая может быть отнесена к организационным расходам, также может включаться в состав нематериальных активов."

То есть - вместе с расходами на создание сайта.

Cooler, естественно, обязательственные.

Исключительные права (интеллектуальная собственность) существуют лишь в случаях, установленных федеральными законами (ст.138 ГК).

А "их глюк" спасает от штрафов, но не от налогов и даже пени.

Короче, я так понял, что во избежание всяких там разночтений и, следовательно, недоразумений с налоргами лучше в затраты не ставить НИЧЕГО из мною приведенного. Благо других расходов хватает. :yes:

Эдди, выделенка - это точно связь, без вариантов :)

stas®,

Значит, туда же, ессно, попадут все проплаты за коммерческие телефоны, повременка по ним, а также плата за звонки на сотовые телефоны.

Все понятно. Все огр. спасибо!

ну да... Что такое "некоммерческие телефоны" - вообще не знаю :)
Неужели кремлевские "вертушки"? :)

Офис сдается, скажем, с 1 телефоном "нормальной" местной АТС. А за доп телефоны типа 788 плати по 40 баксов в месяц.

Второе - коммерческие. :D

хмм... местная АТС - тоже вполне коммерческая. Это обыкновенное АО :)

stas®, В эпоху развивающегося капитализма, конечно же, все коммерческое. Помню, в былое время 15 лет на очереди за телефоном стоял. Так и не получил. А сейчас - месяц назад подал заявление, две недели назад установили.

Я о другом - входит в стоимость - халявный. Дополнительно платишь - коммерческий. Бытовуха.

Но это уже выходит за рамки темы.

Цитата:

---

Сообщение от Эдди

... Я о другом - входит в стоимость - халявный.

---

Вроде как телефон, тот, что с офисом и телефон дополнительный ничем с точки зрения учета не должны отличаться, ибо перепродавать услуги связи нельзя.
Арендодатель должен отдельно выставлять счета за компенсацию услуг связи.

Цитата:

---

1. Услуги аудиторской фирмы, имеющей соотв. лицензию, по сопровождению бухучета

---

Кстати и здесь не все хорошо и ясно.
пп15 п1 ст346.16 - "расходы на аудиторские услуги", из текста следует,что бухгалтерские услуги аудиторских фирм не входят в расходы. Там про фирмы ничего нет - есть про услуги.
Тщательнее надо. Упрощенка и сделана для того, чтоб завлечь предпринимателя и потом от'иметь на деньги для бюджета.

Цитата:

---

"расходы на аудиторские услуги", из текста следует,что бухгалтерские услуги аудиторских фирм не входят в расходы.

---

C этим трудно спорить, особенно в свете того, что бухучет в полном объеме при УСН можно не вести. :)

Цитата:

---

Упрощенка и сделана для того, чтоб завлечь предпринимателя и потом от'иметь на деньги для бюджета.

---

Есть такое дело... "конспиромания" называется. ;)