Вид для печати
Прислали требование о предоставлении документов.
В принципе ничего страшного - всего 2 пункта (книга покупок/продаж и письмо с пояснениями).
Но они проверяют декларацию за 3 кв 2011, предоставленную в 31.10.2011.
Это вообще нормально?
Что лучше в данном случае, отправить им эти документы или лучше написать отписку, что не имеют права?
У меня таже ситуация. нашла, что все таки имеют права, т.к. срок в 3 мес не пресекательный (ст.88 НК РФ) и спец распоряжения не требуется, таким образом могут инициировать в любой момент.
поделитесь опытом чем у вас кончилось?
Mali, я бы предоставил
olala, Вы не могли бы ссылку кинуть, где такое пишут. А то нас тоже любит спустя год-другой покамералить.Цитата:
Сообщение от olala_00
Чем должен фиксироваться срок окончания камеральной проверки, в новой редакции Кодекса не говорится, однако практических последствий это не влечет, поскольку этот срок не указан в ст. 88 НК РФ как пресекательный и последствий его пропуска Кодексом не предусмотрено. Это значит, что нельзя признать недействительным решение налогового органа только на том основании, что проверка была проведена с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ. В то же время можно утверждать, что нарушение срока камеральной проверки не влечет порядка исчисления ряда сроков, предусмотренных НК РФ: срока выставления требования (п. 2 ст. 70 НК РФ), срока принятия решения о взыскании налогов (п. 3 ст. 46 НК РФ). То есть эти сроки начинают течь независимо от сроков окончания камеральной проверки.
КонсультантПлюс: ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
ОСНОВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА С 2007 ГОДА
Спасибо!
