Доброго времени суток!
В июне бюджетник (нового образца) перешел в автономию, с точки зрения отчетности ничего не меняется (инструкция та же 33н, план счетов - тот же). Если изменение типа учреждения не является его реорганизацией (из ФЗ "О некоммерческих организациях") - должно ли это бюджетное учреждение сейчас сдавать реорганизационный баланс?
Пожалуйста, поделитесь опытом или мнением
Вы сами отвечаете на свой вопрос. Не должно.Цитата:
Сообщение от Мила.А.
Отчетность бюджетных и автономных учреждений вполне сопоставима, даже с этой позиции в "переходной" отчетности нет никакого глубокого смысла.
не реорганизационный баланс, а просто 2 баланса, один как бюджетник, а второй как автономникЦитата:
Сообщение от Мила.А.
+1Цитата:
Сообщение от Аноним
Что же будет в одном балансе, и что в другом?Цитата:
Сообщение от Аноним
данные будут...
Какие данные будут в Балансе учреждения с типом "бюджетное" (сальдо начальное и конечное)?Цитата:
Сообщение от Nephila
Какие данные будут в Балансе учреждения с типом "автономное" (сальдо начальное и конечное)?
Аргументы против двух Балансов:
1) нет никакой разумной необходимости переносить остатки и обороты по счетам бухгалтерского учета, предусмотренного для бюджетных учреждений, на счета плана счетов, предусмотренного для автономных учреждений. Соответственно Главная книга будет одна;
2) форма Баланса - 0503730, одна и та же.
3) учредителю в таком случае придется сводить два Баланса учреждения, зачем ему это нужно?
Нам пришлось "разбивать" отчетность на два типа - бюджетное и автономное учреждение, так как отчетность вышестоящему органу в программе СВОД-WEB требуется представлять отдельно - БУ, АУ, сводный отчет не представляется.
А так как для представления такой отчетности были сделаны дополнительные проводки через 304 06 и обороты таким образом задвоились, объединять эти балансы и отчетность не стали, подшили два пакета отчетности - по бюджетному учреждению (до даты перехода), и по автономке.
Но конечно это не соответствет концепции учета.
Вот ключевой момент. ))) Сейчас немало моментов в представлении отчетности стало упираться в том, что "программа так отчетность не принимает, не настроена".Цитата:
Сообщение от ФЭУ
На мой взгляд, если уж нужно сводить раздельно БУ и АУ, то надо было издать Методические рекомендации по отражению в учете изменения типа с БУ на АУ.
совершенно согласна, что методические указания (в данном случае хотя бы по представлению отчетности) необходимы.
Бухгалтер, ведущая "сменившиеся" учреждения, потратив уйму времени на составление 2-х балансов, - героиня. Со стороны вышестоящего финоргана претензий не было.
Rahsch, учреждений 2 разных... разные названия...и печати разные... Как все в один баланс то засунуть?
А юридическое лицо, организация, экономический субъект - один.Цитата:
Сообщение от Nephila
Вы как налогоплательщик, как пользователь информации, содержащейся в финансовой отчетности, как себе представляете оценку финансового положения организации с двумя балансами (в одном, я так понимаю, есть только входящие остатки по счетам, в другом - исходящие). О какой полезности информации может идти речь?
В МСФО действует принцип приоритета экономического содержания над юридической формой.
Отечественные стандарты учета должны основываться на международных, в соответствии с Законом о бухгалтерском учете.
логика у всех разная (с):redface:.... поживем увидим...скоро и год не за горами)Цитата:
Сообщение от Rahsch
Цитата:
Сообщение от Rahsch
Цитата:
Сообщение от Rahsch
то есть вы под неправильно реализованный свод отчетности еще и методическую базу хотели бы подвести?Цитата:
Сообщение от ФЭУ
Свое отрицательное мнение по этому вопросу выразил в постах №№ 2, 7, 9, 12.Цитата:
Сообщение от Plesen~
Но так как:
и доподлинно неизвестно, с какой целью это нужно учредителю (то ли программа так работает, то ли для решения управленческих задач нужно), то мной было высказано мнение о необходимости и возможности мотивированного обоснования такого нововведения в соответствующих Методических указаниях.Цитата:
Сообщение от ФЭУ
Добрый день!
Решила поделится - наш Минфин однозначно выразился об одном балансе: все какие-либо изменения связанные с реорганизацией коснутся только учета, а отчетность как сдавалась по 33н, так там и останется.
Поделитесь еще тем, что за субъект РФ у Вас?:)
