Здравствуйте.
Допустим, учредитель передает имущество организации безвозмездно. Учредитель имеет более долю более 50%. Год с момента передачи имущества оно не передавалось третьим лицам.
При поступлении оборудования сделали проводку Дт10 Кт98. А что потом? Так и будет сумма на 98-м висеть? Или списывается на 91 по мере ввода в эксплуатацию оборудования, при этом не увеличивая налоговую прибыль?
в соответствии с пбу 9 "доходы организации" не признается доходом поступление активов / вкладов от учредителя - то есть, вы можете считать это увеличением капитала, причем не уставного, а в экономическом смысле.
Проводка может быть такая:
дебет имущество кредит 83 "добавочный капитал".
Но так будет в том случае, если учредитель действует как собственник организации, и четко есть основания полагать, что это безвозмездно переданный актив.
Возможность допвклада в имущество должна быть предусмотрена Уставом.Цитата:
Сообщение от malefactor
Посмотрите здесь http://wiki.klerk.ru/index.php/%D4%E...E8%F2%E5%EB%FFЦитата:
Сообщение от b-consalt
Спасибо. Очень полезная ссылка.
Оценка независимым оценщиком нужна? Учредитель в единственном числе, все 100% его.
Оборудование старое. Документов на приобретение нет уже давно....
Я как понимаю, что подарок, что добавочный - обязательное условие, что бы оборудование отлежалось на складе год, т.е. без передачи 3-м лицам (ст 251-1-11)
Т.е. в нашем случае, со швейними машинками - мы не можем их передать в аренду, пользование или продать. Я правильно рассуждаю?
посмотрите ст. 251-1-3.4Цитата:
Сообщение от b-consalt
Думаю, что в НУ оценка будет равна нулю, т.к. наряду с заключением оценщика требуются подтверждающие документы.
Хорошо. Вы это имели ввиду? Или я напутал.
3.4) в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые переданы хозяйственному обществу или товариществу в целях увеличения чистых активов, в том числе путем формирования добавочного капитала и (или) фондов, соответствующими акционерами или участниками. Данное правило распространяется также на случаи увеличения чистых активов хозяйственного общества или товарищества с одновременным уменьшением либо прекращением обязательства хозяйственного общества или товарищества перед соответствующими акционерами или участниками, если такое увеличение чистых активов происходит в соответствии с положениями, предусмотренными законодательством Российской Федерации или положениями учредительных документов хозяйственного общества или товарищества, либо явилось следствием волеизъявления акционера или участника хозяйственного общества, товарищества, и на случаи восстановления в составе нераспределенной прибыли хозяйственного общества или товарищества невостребованных акционерами или участниками хозяйственного общества, товарищества дивидендов либо части распределенной прибыли хозяйственного общества или товарищества;
Цель на самом деле у общества не оценить оборудование дорого, а использовать его в дальнейшем для получения прибыли. И завести его в общество легально, но безболезненно. На себестоимость его списывать не собираются... вот как-то так. Если я не то нашел, не сочтите за труд ....
Спасибо.
Имела в виду, что если имущество передаётся по основаниям в этом подпункте, то здесь нет требования не передавать это имущество в течение года третьим лицам
Спасибо. Есть над чем подумать. Оценка независимого нужна только при взносе в Уставной? При остальных вариантах необязательна? Я правильно понимаю?
