НДС и суммовые разницы

Организация оказала услуги, стоимость которых выражена в у.е. Момент определения налоговой базы по НДС утверждён в учётной политике для целей налогообложения по мере отгрузки. Следует ли увеличивать (уменьшать) налоговую базу на суммовую разницу при поступлении денежных средств в оплату за указанные услуги?
Я думаю, налоговая база должна быть увеличена на сумму положительной суммовой разницы, которая увеличивает доход, связанный с оплатой реализованных услуг («Налоговый кодекс», ст.162, п.1, пп.2). Указанное увеличение следует отразить в том налоговом периоде, когда произошла оплата услуг.
Оснований для уменьшения налоговой базы на сумму отрицательной суммовой разницы не вижу.

Статья 271. Порядок признания доходов при методе начисления
7. Суммовая разница признается доходом:
1) у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;

Статья 272. Порядок признания расходов при методе начисления
9. Суммовая разница признается расходом:
у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;

Аналогичные нормы можно найти и в ПБУ 9/99 «Доходы организации», где сказано что величина поступления и (или) дебиторской задолженности определяется с учетом (увеличивается или уменьшается) суммовой разницы, возникающей в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Таким образом как в НУ, так и в БУ суммовые разницы учитываются в полном объёме.

Ой! Диана, не заметил таких вредных слов в твоём вопросе как "НДС" и "по отгрузке". Вопрос-то намного интереснее! Действительно - на первый взгляд оснований нет :(
Но давай попробуем это раскрутить с другой стороны:
1) Объект налогообложения (ст.146 п.1) - реализация товара
2) Налоговая база (ст. 153 п.2) - при определении налоговой базы выручка от реализации определяется из всех доходов налогоплательщика.
3) Выручка (ПБУ 9/99 п.5) - доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг (далее - выручка). Далее в пункте 6 идет пояснение порядка определения выручки и в частности п 6.6 - величина поступления определяется также с учетом (увеличивается или уменьшается) суммовой разницы, возникающей в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Т.е. как не крути, а налогооблагаемую базу для НДС (выручку от реализации) мы определяем по правилам бухгалтерского учета! А откуда еще?
4) Отриц. суммовые разницы при таком подходе (НДС с суммовых разниц) являются не вычетами, а корректировкой налогооблагаемой базы в сторону её уменьшения.
5) Если не уменьшать базу, то получится коллизия - НДС покупателю мы предъявили в большем объеме, чем нам будет уплачено. И покрыть его можно только за счет чистой прибыли. А у покупателя будет все ОК. Пропадает симметрия. Это конечно не доказательство - но сомнения возникают...
6) Еще один аргумент - можно попытаться использовать ст.154 п.1 - налоговая база при реализации определяется ... в соответствии со ст.40. Смотрим "любимую" статью - для целей налогообложения принимается цена товаров, указанная сторонами сделки. Но определить эту цену (а она в уё) до полного взаиморасчета невозможно! Поэтому, если строго соблюдать положения статьи 40, то налогоблагаемая база по НДС должна включать суммовые разницы. А требование пересчета налоговой базы в рубли (ст.153 п.3) относится только по обязательствам выраженных в иностранной валюте, там да - на день отгрузки - а у нас обязательства (выручка) выражены в рублях, но расчитываются исходя из курса ЦБ или NYSE или еще каким угодно образом (понятие курса в суммовой выручке звучит - "официального или иного согласованного курса").
7) И вообще - вопрос хитрый. Может есть какие-то разъяснения налоргов по этому поводу, а то пока всё это выглядит, как просто желание учесть отрицательные суммовые разницы... Но прямого указания вроде Ст.ХХХ п.Х "Налогоплательщик просто обязан уменьшить НДС по отрицательным суммовым разницам! МНС настоятельно рекомендует" - увы :( не нашёл.

Забавно, если бы речь шла о курсовых разницах, то дело было бы куда проще - для них специальная норма предусмотрена (п.3 ст.153). Выручка определяется на дату реализации по ст.167 - и никаких проблем. :)