И снова НЗП головная боль

Уважаемые клерки, добрый день. Пожалуйста, проконсультируйте. Организация новая на УСН 6%, выполняет проектные работы для строительства инженерных сетей. с 01 июля по текущий момент в производстве 8 проектов. Малое предприятие, ПБУ 2/2008 не применяем. Поэтапной сдачи работ нет.
Объект объективно выделить нельзя,все расходы, а именно зарплата и налоги проектировщиков, аренда комнат для них, амортизация программного обеспечения, равномерное списание СРО, страхового полиса накопила на 20 счете, хотя скорее всего - это общепроизводственные расходы. В плане выплата дивидендов по итогам 9 месяцев: процесс закрытия счетов и распределения расходов не совсем ясен, правильно ли сделала:

1. Акты закрыты и подписаны только по двум договорам 62-90 (сравнительно небольшая сумма)
2. 20 счет распределила котловым методом, в зависимости от объема выполненных и подписанных работ в общем объеме работ, приходящихся на каждый месяц (условно общую сумму договора разделила на срок работ, прописанный в договоре в днях, и умножила на кол-во календарных дней в месяце), сделала справку-расчет.
3. 26 счет АУП методом "директ-костинга" списала сразу на 90.
4. На 20 счете НЗП

Правильно ли признала доходы и расходы для целей БУ?

Цитата:

---

Сообщение от Elenka1972

Правильно ли признала доходы и расходы для целей БУ?

---

Вроде да.

Спасибо за ответ. Хочется верить, что "да", меня всю дорогу смущает, что будучи года 2 назад на семинаре по строительству, услышала от лектора, что, если не применяем ПБУ 2/2008, то обязательно использовать счет 40 или 43 при закрытии договора целиком, не помню точно какой, так ли это? Сейчас делаю как мне проще 20,62,90, этот промежуточный счет для меня просто убийство или я недопонимаю вообще процесс...

Цитата:

---

Сообщение от Elenka1972

если не применяем ПБУ 2/2008, то обязательно использовать счет 40 или 43 при закрытии договора целиком,

---

Полный бред.
Кто это такие выводы делает?
Фамилию не припомните?
Страна должна знать своих героев.
При договоре подряда счет 43 вообще никаким боком.

А может это автор вопроса что-то перепутала и речь шла о НЗП в производстве?

Цитата:

---

Сообщение от Svetishe

НЗП в производстве

---

Тогда причем здесь ПБУ 2/2008?
Здесь же речь о проектировании.

Ну видно же, что человек плавает в матчасти, зачем сразу на коллег наезжать.

Цитата:

---

Сообщение от Svetishe

зачем сразу на коллег наезжать.

---

Ну если ведущий семинара объединяет ПБУ/2 со счетами 43 и 40...
То такие товарищи нам не товарищи.

Уважаемые клерки, простите за описку, 46 счет, не наезжайте на коллег, прошу вас.

Спасибо за дискуссию. Мне не понятно, чем отличается метод определения фин.результата "По мере готовности" и по этапам? Вроде те же проводки...

Svetishe права, плаваю сильно, нашла конспект, речь идет от том, что если без 46 счета, то только по всему договору

Этап твердо определен в договоре, например, 1-й этап - нулевой цикл здания, 2-й этап - возведение коробки здания с крышей, 3-й этап - разводка коммуникаций, 4-й этап - отделка. А по мере готовности, это 30 числа пошли на объект и посмотрели что там готово и что на это потрачено из материалов и трудозатрат. Ну это если на пальцах.

Пришел к выводу, что передача результата работ есть в первую очередь переход риска от МОЛ подрядчика к МОЛ заказчика (кто в последнее время бывал у меня на семинарах, то соглашается).
Тогда этап этот то кусок работ (по еще незаконченному объекту), который вместе с переходом риска подрядчик передает заказчику и больше там не работает.
А способ по мере готовности, как правильно сказала Светлана, в каждый последний день месяца приходить на объект и учесть, что наработали (подписал заказчик - не подписал).
Передача результата этапом - реализация и в БУ, и в НУ, и НДС.
по мере готовности - реализация только в БУ. В НУ нет, НДС нет.
Об этом подробно пишу в своей новой книжке, а где и как ее купить - НЕ СКАЖУ.
МУЧАЙТЕСЬ И СТРАДАЙТЕ!!!
Вот.