Необходимо ли уточнение плана ФХД при неправильном применении КОСГУ

Вид для печати

15.01.2014, 10:47
Napa

Необходимо ли уточнение плана ФХД при неправильном применении КОСГУ

Мы являемся учредителем. При представлении нам отчетности в 2014 году обнаружилось, что несколько ГБУ в декабре 2013 года направили средства, поступившие за счет субсидий на госзадание на оплату услуг связи с 226 и 340 статьи КОСГУ. Теперь в исполнении Плана ФХД у этих ГБУ (737 форма) отклонение перерасход по 226 и 340 статье КОСГУ, а по 221 неисполнение. От нас Минфин естественно при сдаче отчетности за 2013 год потребует уточнить Плановые назначения. Насколько это правомерно? Получается учреждения допустили неправильное применение КОСГУ, а мы им обязаны уточнить План ФХД? Нигде не нашла ответ на этот вопрос.
15.01.2014, 11:19
Arhimed0

Считаю что нужно
ведь для чего составляется ПФХД ? и для чего ещё и УТВЕРЖДАТЬ у учредителя?
учреждению согласовывают его платежи для выполнения его мун. задания. И тратить деньги предприятие должно не совсем уж как захочет, а всё таки придерживаться этого плана, а так утрированно можно довести до того что оно всё финансирование может на 211 статью провести? ведь нельзя же!

А у Вас получилось что предприятие полностью изменило свою фин. деятельность.

Да , у предприятий в какой то мере появилась самостоятельность в определинии направлений расхода, но согласовывать это дело всё равно нужно....

ЗЫ
у нас например принято задним числом кончательный ПФХД подгонять под все кассовые расходы осуществлённые по факту.
15.01.2014, 11:27
Rahsch

Цитата:

Сообщение от Napa

Получается учреждения допустили неправильное применение КОСГУ, а мы им обязаны уточнить План ФХД?

Так и получается. Уточните, но при этом укажите, что послужило причиной изменения плановых показателей.
Кроме того, запросите у учреждений пояснение сложившейся ситуации: почему услуги связи были оплачены с иных статей, почему своевременно не было произведено уточнение произведенных расходов на правильный код.
В этом году в Соглашение о предоставлении субсидий внесите пункт об ответственности учреждений за подобные нарушения, можете также реализовать свое право на ведомственный контроль деятельности этих учреждений.
15.01.2014, 12:23
Napa

Спасибо за ответы. В данном случае мы же можем только меры дисциплинарного взыскания применить по отношению к ним. Главное чтобы нам (Учредителю) не предъявляли претензии что мы под них подстраиваемся уточняя План ФХД.
15.01.2014, 12:31
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Napa

Главное чтобы нам (Учредителю) не предъявляли претензии

ну если Вы совсем ничего не будете предпринимать и у Вас останется в ПФХД одно, а по факту совсем другое и без объяснения причин, то возможно и может что то быть

Цитата:

Сообщение от Napa

под них подстраиваемся уточняя План ФХД.

так кто запрещает в процессе исполнения вносить поправки, ну и дата на документе будет стоять соответствующая, как тут придерёшься при самой даже строй и дотошной проверке
15.01.2014, 13:31
Nina V

А орган казначейства совсем не следит за применением КОСГУ?
15.01.2014, 13:49
Napa

:)) Они фактически сами это сделали. А наши учреждения не проследили за своими платежами.
15.01.2014, 16:00
Nina V

Цитата:

Сообщение от Napa

:)) Они фактически сами это сделали. А наши учреждения не проследили за своими платежами.

:wow:
15.01.2014, 17:47
Arhimed0

Цитата:

Сообщение от Napa

Они фактически сами это сделали. А наши учреждения не проследили за своими платежами.

кто это "они"
казначейство ??
как это они могут сделать без ведома учреждения ?????:wow:
16.01.2014, 10:48
Napa

В конце года бывают такие ситуации, не раз бывали. Во всяком случае оба учреждения принесли заявку на кассовый расход с указанием 221 статьи.
16.01.2014, 15:45
Rahsch

Цитата:

Сообщение от Napa

Во всяком случае оба учреждения принесли заявку на кассовый расход с указанием 221 статьи.

Если так, то надо было разбирать ситуацию с органом казначейства. Тем более, в первые рабочие дни января они еще вносят изменения в данные прошедшего года.