Подан иск о возмещ ущерба хотя есть расписка о получении денег и отсутствии претензий

В августе 2013 произошло ДТП. В сентябре 2013г. истец провел оценку ущерба, сумма ущерба составила 135 тысяч рублей. Ответчик не согласился с проведенной оценкой и провел свою оценку ущерба, основываясь на документах первой оценки, сумма ущерба составила 90 тысяч рублей. В октябре 2013г. стороны договорились о добровольном возмещении ущерба, ответчик выплатил истцу 100 тысяч рублей, истец написал расписку, что деньги получил и претензий не имеет. В январе 2014г. истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 35000 руб. (135000-100000) и судебных расходов. Что делать ответчику? Если шанс на то, что суд откажет в иске? На какую статью можно сослаться в возражении?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Что делать ответчику?

---

активно защищаться

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Если шанс на то, что суд откажет в иске?

---

есть
стороны с обоюдного согласия установили сумму ущерба, виновный выплатил оговоренную сумму

Согласно ст.415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Предусмотренное ст.415 ГК РФ прощение долга предполагает наличие четко и однозначно выраженного волеизъявления кредитора освободить должника от исполнения гражданско-правовой обязанности.

Из расписки усматривается волеизъявление истца освободить ответчика от исполнения последним обязательств по ДТП. Расписка составлена сторонами уже после определения размера расходов на восстановление автомобиля, то есть на момент написания расписки истец достоверно знал о размере причиненных ему убытков, вместе с тем, добровольно согласился с размером выплачиваемой ему ответчиком денежной суммы, то есть реализовал свое право на возмещение убытков в согласованном размере. Обращение в суд с иском после получения денежной суммы нужно рассматривать как злоупотребление истцом своими правами.