Можно ли помешать банкротству

У нашей организации есть должник Должник.
Дело в Арбитраже выиграно, исполнительный лист получен, передан на исполнение в банк.

По исполнительным листам мы первые. Вероятность получения долга большая.

Проблема в том, что Должник подал в Арбитражный суд заявление о признании его банкротом.
Запущенное банкротство может помешать взысканию нашего долга.

Вопрос:
Возможно ли повлиять на решение суда? Или отложить решение.
В частности, если в заявлении Должника есть недосказанные факты, а именно:
1. в заявлении указали не всех дебиторов (забыв дебиторов которые увеличат общую массу дебиторской задолженности на 23%),
2. указан кредиторы, с которыми на указанную в заявление дату Должник расплатился (3% от дебит.задолженности),
3. не указан остаток на банковском счете (который на указанную дату точно был и не маленький).

Цитата:

---

Сообщение от iliia

Возможно ли повлиять на решение суда?

---

скорее нет чем да

Storn, а отложить дело возможно?

ну этот процесс сам по себе не быстрый....
а для отложения нужны основания...
если заявитель всё сделал надлежащим образом, то у суда нет оснований не запускать процесс....
в свободном доступе на сайте арбитража масса дел по банкротству...

Извините, что вмешиваюсь, iliia, у нас просто похожая ситуация. "исполнительный лист получен, передан на исполнение в банк" - это значит, что их счёт арестован?

не значит
арест счета это самостоятельная процедура, которая может проводится и без задолженности владельца счета, например, за несдачу отчетности в налоговую

Цитата:

---

Сообщение от чукотская_девочка

Извините, что вмешиваюсь, iliia, у нас просто похожая ситуация. "исполнительный лист получен, передан на исполнение в банк" - это значит, что их счёт арестован?

---

Это значит, что ваш исполнительный лист поставлен в катртотеку и по нему будут списываться деньги в вашу пользу, когда до него дойдет очередь.

Цитата:

---

Сообщение от чукотская_девочка

"исполнительный лист получен, передан на исполнение в банк" - это значит, что их счёт арестован?

---

Чукотская девочка, это значит, что исполнительный поставлен в картотеку.
При наличии денежных средств, деньги списываются в порядке очередности (статья 855 Гражданского кодекса):
- наш исполнительный лист - 4 очередь,
- зарплата - 3 очередь,
- текущие платежи (с этого года и налоги уплачиваемые самостоятельно) - 5 очередь.
То есть счетом Должник продолжает пользоваться.

Storn, понятно. А можно ли при арестованном счёте (не налоговой. Именно по задолженности) подать заявление о банкротстве, не будет ли каких-либо осложнений? На одном сайте встретила странную информацию, что арестованный счёт предполагает невозможность использования Упрощённой процедуры банкротства - но нигде больше подтверждения подобному не нашла (к юристу поеду на след. неделе).

ну если вы мне расскажите что такое "упрощенная процедура банкротства"....
о банкротстве лучше читать первоисточник закон "О несостоятельности (банкротстве)"
исходя из него арест счета не препятствует началу процедуры банкротства при соблюдении всех остальных условий

Цитата:

---

Сообщение от iliia

То есть счетом Должник продолжает пользоваться.

---

Только для выплаты зарплаты, алиментов и возмещений ущерба.

Storn, пошла читать, глава 11 этого закона - как раз про упрощённую процедуру. Это когда "наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются." Да, про арест ничего не сказано.
Но возник новый вопрос. :(
Вначале в 11 главе сказано так:
2. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
3. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
То есть предоставляется выбор: или учредитель обращаются в суд с заявлением, или ликвидационная комиссия? Или в третьем пункте говорится только об УНИТАРНЫХ предприятиях? Запуталась в трёх соснах.