Вид для печати
Итак, юрик заключает агентский договор с физиком-агентом. Физик должен поехать в другой город и продать там партию товара от лица юрика, что он благополучно и сделал, а еще он потратил свои деньги на проезд и проживание. При предоставлении отчета физик-агент просит возместить ему расходы и заплатить вознаграждение. Вопрос состоит в том, что именно надо облагать НДФЛ и ЕСН (вкупе с ПФ): общую сумму которая выплачена или только вознаграждение?
Сдается мне что все вместе.
Если б в 236-й было слово "доходы" вместо "выплаты".... то можно было бы подумать :)
П.С. и 238-ю не прицепишь... там компенсация только при исполнении трудовых обязанностей.... тут же гражданско-правовые...
расходы ,которые он произвёл -документально подтверждённые,хотите обложить ЕСНом и НДФЛом?? где логика???
А нефиг изображать из себя предпринимателя.Цитата:
расходы ,которые он произвёл -документально подтверждённые,хотите обложить ЕСНом и НДФЛом?? где логика
Про НДФЛ я если честно не заметил: имхо НДФЛ только с вознаграждения.
ЕСН же - увы... со всей выплаты.
не легче ли на всю сумму затрат увеличить вознаграждение, нежели ещё и билеты проводить и оплачивать и ЕСНом облагать...
:wow:
Irishkin, не путай работника с контрагентом.
а я и не путаю... :wow:Цитата:
Сообщение от Денис В.
Irishkin, зато их тогда НДФЛ-ом не облагать!
Смысл агентского договора как раз в том, что очень хочется меньше платить налогов....а тем более реально есть и билеты и счет за гостиницу, да и не доход это человека, а затраты!
вообщем интересно к какому вы выводу пришли?? что чем облагать собираетесь?
Денис В., а кто тебе сказал, что тут о трудовых обязанностях ?Цитата:
П.С. и 238-ю не прицепишь... там компенсация только при исполнении трудовых обязанностей.... тут же гражданско-правовые...
На компенсацию издержек в договорах возмездного оказания услуг никогда (ст. 709 через 783) не начислял ЕСН (нифига себе как можно пенсию себе заработать !!!). Мне представляется, что п.2 ст.976 (через 1011) представляет собой аналогичную конструкцию. Нет там ни НДФЛ (професиональные вычеты), ни ЕСН.
ОлегЪ, объясни почему не облагал, а?
Особенно по договор ВОУ??? Компенсацию по посредническому д-ру бы еще понял...
Про вычет не говорю, вопрос был не совсем про него...
Я имел в виду это:Цитата:
а кто тебе сказал, что тут о трудовых обязанностях ?
выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в том числе переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
или не понял твоего вопроса.
В итоге пришли к выводу что надо данного человека взять в штат по совместительству на 2 недели, а потом уволится он. И все дела.Цитата:
вообщем интересно к какому вы выводу пришли?? что чем облагать собираетесь?
я думаю, это самое правильное решение!Цитата:
Сообщение от Птица
Денис В., Значит, мы друг друга не поняли. :) Не буду второпях разливаться по древу :) , лучше сошлюсь на Людмилу Фомичеву
