Произошел пожар на моем участке пострадал от пожара сосед!

Здравствуйте!
У меня такой вопрос: На моем участке 30 июля 2014г произошел пожар. Возгорание было в сарае, сгорел сарай, гараж и баня. Пожар возник вследствие аварийного режима проводки. Огонь быстро распостранялся по постройкам и быстро перекинулся на веранду соседа с права. В дальнейшем огонь пошел по постройкам соседа. У него сгорела веранда, летняя веранда, баня, навес и пострадал дом. Огонь перекинулся на его веранду которая была построена 2 года назад на границе с выступом крыши на нашу сторону примерно 30 см. Сосед подал в на меня в суд о возмещение ущерба причинным пожаром. Все дело в том что веранда на которую перекинулся пожар при строительстве не была со мной согласованна и я был против ее постройки на границе, он игнорировал мои высказывания. У меня есть все документы что 2 года назад я писал жалобу в градостроительные органы, пожарную инспекцию. Приходил ответ с нормами строительства и отправляли в суд. Только суд может обязать его убрать веранду. До суда дело не дошло жили так пока не произошел пожар. Была с делана экспертиза с его стороны и предоставлена нам. С этой экспертизой я не согласился в суде, тогда судья назначила свою экспертизу, частную кантору. Был назначен день выезда эксперта. Эксперт приехал начал фотографировать на свой телефон, не произвел не каких замеров. Я попросил у соседа предоставь вещи которые у тебя я ко бы сгорели на что он сказал что я все выкинул на свалку. Уходя эксперт обменялся телефонами и сказал подвезите фотографии которые были с деланы до пожара. С пустя какое то время была с деланна экспертиза. Основанная на справочниках КО-ИНВЕСТ. И переведены все вещи которые он нам не показывал. Фотографии предоставленные в экспертизе были не понятные и не четкие так как они были сделаны на телефон. В общем оценка вышла еще дороже прежней пол тара милиона за постройки постройки все старые и явно столько не стоят, и 500 т за вещи. Уточню дом внутри не пострадал огонь и дым туда не зашел. Дом находился от границы 1 метр. До этого все границы были разделены и подписанный обоими странами сделан технический паспорт. Я вызвал повторно провести меживание по имевшему тех паспорту, в следствие чего был составлен акт что сосед построил веранду на ту которую перекинулся огонь была построена на моей земле с выходом 30 см. Мои постройки находились в 3 метрах от границы. Прошел суд и нам присудили 1 миллион 300 тысяч не смотря на то что мы убеждали судью что оценка не корректна и сосед тоже должен в полной мере нести ответственность за то что построил со всеми нарушениями но это все по чему та не учла судья. Я считаю что судья была предвзята с этим решением. Как вы считаете верно ли она вынесла решение и если нет помогите что делать дальше?

Зарание вам спасибо!

Экспертиза о чем была? Оценка ущерба?

ИМХО надо искать причинно-следственную связь распространения пожара на соседские постройки и нарушения при возведении этих построек. Вы накосячили со своей проводкой, сосед накосячил со своими постройками, пусть сам отвечает за свои косяки.

Экспертиза была по оценки ущерба. Я искал обзвонил многие компании чтоб сделали экспертизу причинно-следственную связь не кто не берется.

Вы готовы доказать, что в случае соблюдения соседом правил застройки пожар на вашем участке не привел бы к пожару у соседа?

Да готовы и все ми силами пытаемся это седлать! Но судья нас не слышала и на это внимание не обратила хотя есть все документы что построен с нарушением.

Из того, что

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

есть все документы что построен с нарушением.

---

еще не следует, что именно эти нарушения явились причиной пожара у соседа и что при их отсутствии пожара бы не было. Соблюдение правил противопожарной безопасности не гарантирует отсутствия пожаров, а лишь снижает их вероятность.

Что делать дальше, как мне доказать что он бы не пострадал или пострадал но на много меньшим ущербом?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

как мне доказать что он бы не пострадал или пострадал но на много меньшим ущербом?

---

Я думаю - никак. Это невозможно доказать., т.к. соблюдение правил противопожарной безопасности снижает вероятность пожара, но не гарантирует отсутствие ущерба от пожара или снижение ущерба на конкретную величину.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

Как вы считаете верно ли она вынесла решение и если нет помогите что делать дальше?

---

Срочно обжаловать. При обжаловании "бейте" на то что при рассмотрении нарушены нормы процессуального и материального права. Просите суд отменить данное решение и вернуть в суд первой инстанции для нового рассмотрения. 1. Сейчас важно не пропустить сроки обжалования. 2. При возвращении в суд первой инстанции у вас будет дополнительное время подготовиться. 3. При обжаловании кассационная инстанция, она же выше суда первой инстанции не любит вникать в суд дела, и лучше "сыграть на этом" что бы вновь суд первой инстанции рассматривал все по новой. Поверьте это из жизненного опыта.

Цитата:

---

Сообщение от CHek

при рассмотрении нарушены нормы процессуального и материального права.

---

Какие?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

мы убеждали судью что ...сосед тоже должен в полной мере нести ответственность за то что построил со всеми нарушениями

---

И этой ответственностью вы считаете сожжение его имущество в результате ваших нарушений требований пожарной безопасности?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Какие?

---

Не видя самого решения, вы хотите от меня услышать ответ???????????????????????.

Цитата:

---

Сообщение от CHek

Не видя самого решения, вы хотите от меня услышать ответ???????????????????????.

---

Но вы же усмотрели нарушения норм материального и процессуального права не видя решения....

Существуют разные лекарства от любви, но нет ни одного надежного.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Но вы же усмотрели нарушения норм материального и процессуального права не видя решения....

---

По ГПК РФ, решение суда первой инстанции можно обжаловать если при рассмотрении нарушены нормы материального или процессуального права. Алексей пишет........ Но судья нас не слышала и на это внимание не обратила хотя есть все документы что построены с нарушением.

Цитата:

---

Сообщение от CHek

Алексей пишет........ Но судья нас не слышала и на это внимание не обратила хотя есть все документы что построены с нарушением.

---

Так это Алексей пишет, а не текст решения. Впечатления Алексея могут сильно отличаться от текста решения и делать вывод о нарушениях норм материального и процессуального права только на основании того, что "Алексей пишет" - крайне неосмотрительно. Хотя ваш пыл понятен - чем дольше длится разбирательство, тем больше вознаграждение юриста.

А ваши то предложения какие??????

Цитата:

---

Сообщение от CHek

А ваши то предложения какие??????

---

Я считаю, что избежать возмещения ущерба, причиненного пожаром соседу, только на том основании, что сосед построил свои постройки с нарушением противопожарных требований, не получится. Нарушения соседа не освобождают от ответственности виновника пожара, т.к. не они являются причиной пожара и пожар не является их прямым следствием.

Я и не говорю, что избежать в данном случае получится, я говорю, обжаловать пока решение не вступило в законную силу, присить отменить решение и напрвить в суд 1-й инстанции для рассмотрения. Если получится это то будет время для подготовки.

На днях мне должны выдать решения суда, на какие моменты мне стоит обратить внимание?

Цитата:

---

Сообщение от CHek

Я и не говорю, что избежать в данном случае получится, я говорю, обжаловать пока решение не вступило в законную силу, присить отменить решение и напрвить в суд 1-й инстанции для рассмотрения. Если получится это то будет время для подготовки.

---

Для чего нужно это время? Какие вы видите возможности хотя бы для снижения размера возмещаемого ущерба.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

Да готовы и все ми силами пытаемся это седлать! Но судья нас не слышала и на это внимание не обратила хотя есть все документы что построен с нарушением.

---

Все судья прекрасно слышала.
Вот что она услышала: вы утверждаете, что в причинении вреда имеется и вина самого потерпевшего, однако не представили никаких доказательств ни наличия вины потерпевшего, ни степени ее влияния на причинение вреда. Имхо, именно это она в решении суда и напишет
Ваше "готовы" и "всеми силами пытаемся" - ни о чем. У суда есть срок рассмотрения дела, установленный законом, если вы в течением этого срока всеми силами не смогли представить доказательств, вас никто ждать не будет. То, что дом построен с нарушениями, еще ни о чем не говорит.
Сами вы экспертизу не организовали, наверняка и перед судом не ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, так?
Ну и чего вы хотите от суда?

Про какую вы судебную экспертизу имеете в виду, если про причиненному материальному вреду то речь была о ней в суде чтобы назначить но нудья попросила назначить частную так как на ту большая очередь и ждать ее примерно 9 месяцев. Или нам надо было просить по экспертизу следственной связи? И есть ли она такая? Я нашел пожарника который приехал первый и он готов дать показания то что он видел как перекинулся огонь и мена на ту постройку которая была построена на границе что из за плотной постройки огонь перешел на его сторону. Могу ли подать на опиляцию с этими показаниями?

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

Я нашел пожарника который приехал первый и он готов дать показания то что он видел как перекинулся огонь и мена на ту постройку которая была построена на границе

---

И что? Тот факт, что огонь на соседскую постройку перекинулся от устроенного вами пожара кем то оспаривается?

Цитата:

---

что из за плотной постройки огонь перешел на его сторону.

---

Вы (или ваш пожарник) можете дать 100%-ые гарантии того, что в случае отсутствия нарушений правил застройки соседом огонь бы точно не перекинулся на соседскую постройку?

Цитата:

---

Могу ли подать на опиляцию с этими показаниями?

---

Я думаю - нет.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

Про какую вы судебную экспертизу имеете в виду, если про причиненному материальному вреду то речь была о ней в суде чтобы назначить но нудья попросила назначить частную так как на ту большая очередь и ждать ее примерно 9 месяцев. Или нам надо было просить по экспертизу следственной связи? И есть ли она такая? Я нашел пожарника который приехал первый и он готов дать показания то что он видел как перекинулся огонь и мена на ту постройку которая была построена на границе что из за плотной постройки огонь перешел на его сторону. Могу ли подать на опиляцию с этими показаниями?

---

Если вы оспариваете причинно-следственную связь, то безусловно нужна была экспертиза именно по этому вопросу! А как, по-вашему, суд догадается, есть причинно-следственная связь или нет? Это вопрос не права, а специальных познаний, решается только с помощью экспертизы.
Пожарного вы в качестве кого хотите привлечь? Свидетеля? эксперта? специалиста? И как ответите в апелляционной инстанции на вопрос, почему не привлекли его к участию дела в первой инстанции?

Пожарного привлечь в лице свидетеля, он не мог присутствовать на суде был в командировке!

Цитата:

---

Сообщение от Алексей 72

Пожарного привлечь в лице свидетеля, он не мог присутствовать на суде был в командировке!

---

Почему его показаний нет в деле, если он приехал первый и все видел?