Подскажите, работнику выписали штраф 15 тыс. руб.!!

К нам в организацию пришел судебный пристав по проверке удержаний по исполнительным листам. В результате проверки - было установлено, что бухгалтером был не верно удержан % установленный судебным приставом надо было удержать 8769,87 руб, а она удержала 8000.. надо было 17242,54, она удержала 16 000.Всего недоудержала в декабре мес. 2890,65. Все суммы были удержаны позже, но пристава это не устроило. Выписали постановление - что она совершила УМЫШЛЕННОЕю. противоправное действие, ч.3 ст.17.14РФ, администр. правонарушений. И Ей выписали штраф, 15 000 руб!!!!(((((((. :(:(, а у неё зарплата 14 000 руб.
Постановление было выписано с ошибкой -В уставной части Указано ФИО верно, а год рождения НЕ верно!!(11.01.196г.р.) ниже же где написано ПОСТАНОВИЛ: - Написано верно ФИО и 11.01.1960 г.р. Подскажите можно ли обжаловать это постановление . Сославшись на описку ????..

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

Подскажите можно ли обжаловать это постановление . Сославшись на описку ????..

---

на эти нет, кто получал уведомление от приставов об удержании и прописан там ответственным лицом?

на нашем постановлении нет ни одной подписи ответчика

У неё на руках только постановление, уведомления у неё нет. Наверно оно у приставов осталось.

Я разговаривала с бывшим судебным приставом, она то мне и сказала - что у неё был случай описки и постановление в суде отменили!!!

Самое главное просмотрел:D

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

Всего недоудержала в декабре мес. 2890,65.

---

Если правонарушение произошло в декабре, то закончился срок давности привлечения к админ.ответственности, он по данным правонарушениям 2 месяца

Цитата:

---

Сообщение от ecov

Самое главное просмотрел:D

Если правонарушение произошло в декабре, то закончился срок давности привлечения к админ.ответственности, он по данным правонарушениям 2 месяца

---

Пишу из постановления
-Исп.Лист№2-129/2013 от 04.03.2013г. на сумму 22431,53, в отношении должника ФИО, в декабре 2013г. удержано 8000,00 руб, следовало удержать 8769,87 (что составило 50%).
-Исп. лист№2-296/2012 от 18.07.2011 на сумму 22783,83 - исп лист.№2-511/2012 от 29.12.2013 на сумму 40311,45 в отношении ФИО - в феврале 2014г. удержано 4 440 руб, следовало удержать 4869,34 руб. (что составляет 50%)
- Исп.лист2-179/20213 от 28.03.2013г. на сумму 48 278,57 в отношении ФИО,в марте 2014 удержано 14000 - следовало удержать 14076,50 (что состовляет 50%) И.Т.д..... НЕужели ничего нельзя придумать??? сотрудника ну очень жалко........

ELENA 84, а почему удержания то были не верные?

ну как она объясняет, что в следующей раз она бы удержала всю сумму полностью. Т.к. у нас дают з/пл всего 50%, и то с большой задолженностью. и удобнее ей было считать так. Не знала,что так делать нельзя.

а бухгалтер относится к должностным лицам согласно административного кодекса?

Цитата:

---

Сообщение от Анжелика Ник

а бухгалтер относится к должностным лицам согласно административного кодекса?

---

к сажалению не знаю..:( Но в должностной инструкции она отвечает за удержания по исполнительным листам.

я так понимаю удачи ей не ведать?

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

-Исп.Лист№2-129/2013 от 04.03.2013г. на сумму 22431,53, в отношении должника ФИО, в декабре 2013г. удержано 8000,00 руб, следовало удержать 8769,87 (что составило 50%).

---

Почему удержано именно 8000, рублей?, срок давности по данному событию истек

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

-Исп. лист№2-296/2012 от 18.07.2011 на сумму 22783,83 - исп лист.№2-511/2012 от 29.12.2013 на сумму 40311,45 в отношении ФИО - в феврале 2014г. удержано 4 440 руб, следовало удержать 4869,34 руб. (что составляет 50%)
- Исп.лист2-179/20213 от 28.03.2013г. на сумму 48 278,57 в отношении ФИО,в марте 2014 удержано 14000 - следовало удержать 14076,50 (что состовляет 50%) И.Т.д.

---

Только один вопрос: ПРИЧИНА такого удержания?

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

Т.к. у нас дают з/пл всего 50%, и то с большой задолженностью. и удобнее ей было считать так.

---

В каком размере написано удерживать по исполнительному листу?

Цитата:

---

Сообщение от ecov

Почему удержано именно 8000, рублей?,

---

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

ну как она объясняет, что в следующей раз она бы удержала всю сумму полностью.

---

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

и удобнее ей было считать так

---

.

Цитата:

---

Сообщение от ecov

В каком размере написано удерживать по исполнительному листу?

---

Цитата:

---

Сообщение от ELENA 84

следовало удержать 8769,87 (что составило 50%).

---

[QUOTE=ecov;54277265]Почему удержано именно 8000, рублей?, срок давности по данному событию истек


50% от начисленной з/пл.

По сроку давности можно обжаловать.
Срок давности - два месяца с момента совершения правонарушения.
Описка - вряд ли, если это действительно описка. Описки бывают разные, некоторые повлекут отмену постановления, другие - нет.
Если на бухгалтера возложены такие обязанности, то она является должностным лицом.
Если бухгалтер делает так, как ей удобно, а не так, как положено по закону - пусть готовится к оплате штрафа.
Но в этом случае, если она еще до проверки доплатила все деньги, можно при обжаловании ссылаться на малозначительность деяния, возможно тогда обойтись без штрафа.
Смотрите только срок обжалования -10 дней с момента получения копии постановления. Теоретически его можно восстановить, но для этого нужны серьезные основания.

Цитата:

---

Сообщение от ПаниКенгуриха

Но в этом случае, если она еще до проверки доплатила все деньги, можно при обжаловании ссылаться на малозначительность деяния, возможно тогда обойтись без штрафа.

---

Это смягчающие обстоятельства, а ей и так минимум дают, малозначительность здесь не прокатит, эпизодов много

ELENA 84, обжалуйте в районный суд по месту нахождения должностного лица.1. Вы, или она не чего не теряет, думаю суд больше этой суммы не даст.
2. Госпошлину по данной жалобе платить не надо
3. Заявите ходатайство о восстановлении пропущенного срока по обжалованию.
суд г.

От______________________
(ф. и. о.)
____________________________
(домашний адрес, телефон)

Заинтересованное лицо:
________________________
(наименование административного
органа, должностного лица)


Ж А Л О Б А
на постановление по делу
об административном правонарушении


Постановлением_____________________________________________________
(указать наименование административного органа либо
____________________________________________________от «___»______________20___г.
должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление)
я подвергнута административному взысканию в виде штрафа
за_______________________________________________________________________
(основания наложения административного взыскания)
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как___________
________________________________________________________________________
(указать обстоятельства, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют о необоснованности
_____________________________________________________________________________________
административного взыскания).

На основании ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ

П Р О Ш У :

Отменить (изменить) постановление ___________________________________
(указать наименование
____________________________________________________________________________________
административного органа)
от «______»______________________20____г. о наложении на меня______________
________________________________________________________________________
(указать вид административного взыскания)

Приложение:
1.Копия постановление административного органа о наложении взыскания.
2.Доказательства, подтверждающие необоснованность наложения взыскания.
3. Ходатайство о восстановлении срока обжалования

Подпись.
Дата.

Цитата:

---

Сообщение от ecov

Это смягчающие обстоятельства, а ей и так минимум дают, малозначительность здесь не прокатит, эпизодов много

---

Ну малозначительность достаточно оценочное понятие, попытаться в любом случае можно.
Если ранее к ответственности не привлекалась, может и прокатить.

ELENA 84, Елена подайте жалобу в суд. У нее есть смягчающие обстоятельства, 1.Она раскаялась, 2.добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);,3. совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
Статья 4.2. КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

Цитата:

---

Сообщение от CHek

У нее есть смягчающие обстоятельства

---

Ниже минимума предусмотренного определенным составом в административном производстве не дают - это не уголовка.
А штраф 15 т.р. именно минимум предусмотренный данной статьей, так что у нее может быть 50 смягчающих обстоятельств - все равно штраф будет 15 т.р.
кстати приставы часто по ней вольнолюбивых бухов привлекают

Передрал из какой то статьи. Мое мнение суд вряд ли больше даст, при зарплате 14 тыс, штаф 15 тыс руб. Раскаивается женщина, семейные обстоятельства, ну ошиблась большая нагрузка,Я бы попытался.
Законодатель предоставил возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ). В этом случае правоприменитель (судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях (разд. III КоАП РФ)) освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по данному делу (ч. 1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ) и объявляет делинквенту устное замечание.
Устное замечание, не являясь видом административного наказания (ст. 3.2 КоАП РФ), фиксируется в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1.1, абз. 2, ст. 29.9 КоАП РФ) и, соответственно, не учитывается при совершении лицом повторного правонарушения. Хотя устное замечание не влечет для нарушителя неблагоприятных юридических последствий, но оно свидетельствует о неотвратимости реагирования государства на каждое противоправное поведение лица, допустившего административное правонарушение, в том числе и малозначительное; оно является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание лицом противоправности своего поведения. Следовательно, устное замечание содержит в себе предупредительную и профилактическую направленности как к лицам, совершившим эти правонарушения, так и к другим лицам (частная и общая превенция). Пресечение административного правонарушения и его предупреждение - это две неразрывно связанные цели, нельзя достигнуть эффективного результата какой-либо одной из них, пренебрегая другой.
Норма ст. 2.9 КоАП РФ является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному данным Кодексом, т.е. для применения устного замечания и освобождения от ответственности не требуется специального упоминания о такой возможности в норме об ответственности за конкретное правонарушение. Это подтверждает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ в отношении материальных и формальных составов административных правонарушений, физических, должностных и юридических лиц, а также лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершивших административное правонарушение.

Ха, случай из жизни. Есть знакомая семья. Муж пришел домой поддатый рассорились с женой, Ну тот в процессе ругани, грохнул телевизор. Та естественно заявление в милиции ( была еще милиция) Пришел участковый по заявлению, дал лист бумаги, говорит пиши что раскаиваюсь и больше так не буду. Знакомый говорит писать такого не буду. В общем составил протокол по местному законодательству за домашний дебошь. Есть такая статья в местном законодательстве. Приходят в суд. Жена говорит ( уже помирились, что он раскаивается. Он уперся, говорит, не раскаиваюсь. Судья намекает тоже что может раскаиваетесь,( судья мужик есть же тут солидарность). Он говорит нет. В общем дали ему штраф по минимому тысячу руб. Процесс окончился судья и говорит, раскаялся бы вынес бы предупреждение . Знакомый говорит она виновата она и штраф заплатит. Ну и платила штраф она. Ну в детали не посвещали, что за ссора у них была. Но как я понял, что она раскаялась за эту ссору, и виновата была она. Но нечего живут до сих пор.