Вид для печати
товарищи юристы! ХЕЛП! пишу отзыв в арбитражный. Новое руководство компании РОГА и КОПЫТА подало на нашу конторку в суд о взыскании долга....но у нас есть акт сверки и уведомление от этой рога и копыта , подписанные прежним руководством о взаиморасчете. новые тупят и пожали в суд (типа у них такого документа нет). так вот....в отзыве суть дела изложены, а на какую статью сослаться чтобы им отказали? Заранее спасибо:o
На такой вопрос юристы ответить не способны. Нет конкретики.Цитата:
Сообщение от Mariika4
а какой конкретики не хватает?:( ....была фирма А, у фирмы Б с ней был договор на оказание услуг. Фирма А прекращает своесущствование и ее правоприемником становится фирма В. (все официально) и вот новая фирма В предьявляет иск фирме Б что последняя якобы имеет задолженность перед фирмой А, а значит и перед ней, фирмой В (как правоприемником). Но фирма Б имеет подписанный фирмой А (!!! акт сверки и уведомление от нее о взаимозачете, т.е. долга как такого НЕТ!. вопрос: на какую статью сослаться в отзыве, чтобы суд фирме В отказал в иске от взыскании долга.
Зачем ссылаться на статью, ссылайтесь на акт. Так же ссылайтесь, что досудебного урегулирования не было. А если так надо, то ссылайтесь на статью 410 ГК РФ.Цитата:
Сообщение от Mariika4
На акт сверки и заявление о взаимозачете. Основание для отказа в иске - отсутсвие предмета иска (долга).Цитата:
Сообщение от Mariika4
