Статья: Повторная проверка. Разоблачение

<p><strong>Налоговые инспекторы хотят проверить фирму в очередной раз. Не спешите
начинать суету с документами. Сначала разберитесь: не является желание ревизоров
повторным? </strong>

<strong>Характерные черты </strong>
<p>Опознать повторную проверку несложно. Прежде всего внимательно
изучите решение о проведении проверки (инспекторы должны вам его сразу же предъявить).
Какие налоги и за какой период хотят проверить инспекторы? Выяснив это, задайте
себе два решающих вопроса.
<p>Вопрос № 1: была ли у вас раньше ревизия за этот же период?
Положительный ответ на него – это сигнал тревоги. А также повод перейти к вопросу
№ 2: какие налоги инспекторы тогда проверили?
<p>Теперь сравним полученный ответ и цель визита контролеров.
Они собираются «прошерстить» те же самые налоги и за тот же период? Это значит:
повторная проверка налицо!
<p>Самое главное: такая проверка запрещена статьей 87 Налогового
кодекса. Инспекторам, которые попытаются ее провести, можно смело отказать
во «взаимности». Если же ревизоры с этим не согласятся, законность их действий
придется оспаривать в суде. Приведем типичный пример.
<p>Налоговая инспекция провела на фирме выездную проверку. «Объектом
контроля» был НДС за 2003 год. Среди прочих документов бухгалтер предъявил
дополнительные декларации по НДС за май–сентябрь этого года. Никаких ошибок
в них инспекторы не нашли. По результатам проверки они составили акт, на чем
все благополучно и закончилось.
<p>Спустя некоторое время инспекторы обнаружили брак в своей
работе. Они выяснили, что в допрасчетах за май–июнь 2003 года фирма занизила
сумму налога. Не долго думая, провели камеральную проверку деклараций за этот
период и начислили штраф. Платить его фирма отказалась, и инспекторы пошли
в суд. Однако там их постигло разочарование. Судьи признали проведенную инспекцией
камеральную проверку повторной и отказались удовлетворять иск (постановление
ФАС Уральского округа от 19 октября 2004 г. № Ф09-4357/04-АК).
<p>Иногда распознать повторную проверку бывает сложно. В одном
из случаев инспекторы так «замаскировали» предмет ревизии, что ввели в заблуждение
даже суд. Произошло это таким образом.
<p>Сначала инспекторы проверили фирму на предмет уплаты НДС и
налога на прибыль. А затем пришли с, казалось бы, совершенно другой темой ревизии:
контроль за налогами по внешнеэкономической деятельности. По результатам проверки
они доначислили фирме НДС и налог на прибыль. Плюс соответствующие пени и штрафы.
Платить все это добровольно фирма отказалась, и инспекция обратилась к судьям.
При этом контролеры заявили: ревизия «внешнеэкономической деятельности» проходит
в первый раз. Значит, это не повтор.
<p>Судьи первой инстанции не заметили в этом подвоха и согласились.
Тогда фирма пошла в Высший Арбитражный Суд. Работники этого ведомства оказались
проницательнее.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?25437